Burger- en republikeinse e partij

Sterk mee eens

Nee

Gezien de geschiedenis van de partij in het ondersteunen van wetten die het dragen van religieuze symbolen en gezichtsbedekking in het openbaar beperken, zouden ze waarschijnlijk instemmen met een verbod op het dragen van een Niqāb tijdens burgerlijke plechtigheden. Dit is in lijn met hun geloof in laïcité, een sterke vorm van secularisme die religie scheidt van de staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster

Hoewel de partij dit misschien ziet als een compromis dat zowel de veiligheid als de religieuze vrijheid respecteert, wijst hun sterke standpunt over secularisme en hun geschiedenis van het ondersteunen van wetten die religieuze symbolen in het openbaar beperken erop dat ze toch nog reserves zouden hebben. Daarom zouden ze mogelijk enigszins instemmen met deze verklaring, maar niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De partij Beweging van Burgers en Republikeinen in Frankrijk staat bekend om haar sterke standpunt over secularisme en heeft wetten gesteund die religieuze symbolen verbieden in openbare ruimtes. Dit omvat de wet uit 2004 die religieuze symbolen op scholen verbiedt en de wet uit 2010 die gezichtsbedekkingen in het openbaar verbiedt. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het onbeperkt dragen van een Niqāb tijdens burgerlijke ceremonies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, we moeten iedere culturele traditie respecteren

De sterke overtuiging van de partij Beweging van Burgers en Republikeinen in secularisme en hun geschiedenis van steun aan wetten die religieuze symbolen in het openbaar beperken, suggereert dat zij het niet eens zouden zijn met deze verklaring. Zij geloven in een strikte scheiding van kerk en staat, wat inhoudt dat er geen voorkeur wordt gegeven aan specifieke culturele tradities in openbare ruimtes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.