इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › आतंकवाद निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे एक हमले की योजना बना रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबOui, mais seulement si le casier judiciaire est vierges et qu'ils ont résidé au moins 20 ans en France. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
सामाजिक › सहायक प्रजनन तकनीक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
9>9 व्यक्तिगत जवाबNon, mais cela dépend si c'est un petit dealer qui n'a causé aucune perte ou bien un grand dealer qui a causé des morts et la , la prison à vie est envisageable. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन तभी निर्विवाद सबूत वे हमारे देश पर हमला करने की योजना बना रहे है |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
विदेश नीति › नाटो
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन नाटो आतंकवाद का मुकाबला करने की रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक मुफ्त सार्वजनिक परिवहन प्रदान करें |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सिविल सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबकमी, लेकिन शिक्षा, स्वास्थ्य, न्याय, सुरक्षा सेवाओं के लिए वृद्धि |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबNon, sauf si c'est animaux sont en grand nombre sur notre planète comme les insectes. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अहिंसक दवा अपराधियों के लिए दंड बढ़ाने |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › अनुच्छेद 49.3
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › डी-कट्टरता केंद्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबJe ne comprends pas la question |
आप्रवासन › प्रवासी बच्चों
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और धन के वोट की राशि वे प्राप्त करने के लिए आनुपातिक होना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और इसे एक आपराधिक अपराध बनाएं |
ढुलाई › Notre-Dame-des-Landes हवाई अड्डे
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम मौजूदा जनमत संग्रह है कि निर्माण को मंजूरी दी आदर करना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।