इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबOui, si aveu/culpabilité avéré même sans aveu. Si le crime est terrible aussi, bien que une vie en vaux autant qu'une autre, sous certain aspect, la liberté vaux plus qu'une vie. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
राष्ट्रीय सुरक्षा › आतंकवाद निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबLiberté conditionnelle, la personne non coupable comprendre et tolerera mieux que d'être enfermé injustement. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
सामाजिक › सहायक प्रजनन तकनीक
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दर को बनाए रखने |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अंतरराज्यीय नीति › सिविल सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबकमी, लेकिन शिक्षा, स्वास्थ्य, न्याय, सुरक्षा सेवाओं के लिए वृद्धि |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
8>8 व्यक्तिगत जवाबNon, pas nécessaire. Cessez la guerre, partout, c'est ridicule. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबAugmenter, une personne immigré sans expérience a cause d'une éventuelle diminution n'arrivera jamais a trouver d'avantage de travail, pour la simple raison de manque d'expérience. Un cercle vicieux nuisible, et logique. Il faut l'augmenter. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › अनुच्छेद 49.3
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › वैकल्पिक सर्कुलेशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह भी सार्वजनिक परिवहन, स्वच्छ ऊर्जा, स्वच्छ और ऑटोमोबाइल के सरकारी धन में वृद्धि |
राष्ट्रीय सुरक्षा › डी-कट्टरता केंद्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबSi preuve |
आप्रवासन › प्रवासी बच्चों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबOui, au cas par cas. Une personne pour un braquage, bien sur, une personne pour deal de produit illicite, avec restriction/travaux (éventuel) |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
8>8 व्यक्तिगत जवाबOui, une personne initialement SDF a le droit de refuser un logement et vivre a l'extérieur pour X ou Y raison. Si cette même personne vient à troubler l'ordre public, cela relève d'un problème de comportement indépendant de sa situation de logement |
ढुलाई › Notre-Dame-des-Landes हवाई अड्डे
8>8 व्यक्तिगत जवाबOui, malgré le référendum, bien qu'une loi stipule qu'il est interdit de remettre en question la décision général, un second référendum ayant concidération des dégats environnementaux doit avoir lieu. Malgré cela, non, il devrait être arreter, trop polluant. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।