इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNon, mais il faudrait systématiquement leur faire passer des entretiens oraux avec un "expert" qui puisse les pousser dans leurs retranchements et voir s'ils risquent d'être de potentiels terroristes ou s'ils sont juste de bons musulmans. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › आतंकवाद निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे एक हमले की योजना बना रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
सामाजिक › सहायक प्रजनन तकनीक
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबNon, il ne faut pas abuser, en revanche la justice doit leur mettre deux ans de prison ferme AU MINIMUM et les prisons ne doivent plus être des "centres de loisir" (télé, console de jeux, salle de sport, etc), histoire qu'ils aient vraiment peur d'y retourner. D'ailleurs pour les multirécidivistes il faudrait des prisons comme en Russie... |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, कब्जा, पूछताछ, और उन्हें बजाय कैद |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
विदेश नीति › नाटो
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन नाटो आतंकवाद का मुकाबला करने की रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अंतरराज्यीय नीति › सिविल सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ा हुआ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › अनुच्छेद 49.3
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › वैकल्पिक सर्कुलेशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह भी सार्वजनिक परिवहन, स्वच्छ ऊर्जा, स्वच्छ और ऑटोमोबाइल के सरकारी धन में वृद्धि |
राष्ट्रीय सुरक्षा › डी-कट्टरता केंद्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › प्रवासी बच्चों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन देश से बाहर नौकरियों को स्थानांतरित करने के लिए उन्हें दंडित करें |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबOui, et leur casier judiciaire devrait être vierge pour pouvoir candidater. |
ढुलाई › Notre-Dame-des-Landes हवाई अड्डे
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।