इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. The petty bourgeois spirit born of the Edo period seeks in such un uncreative tests people who will cause them less disturbance in its végétative life. Test their rightesousness & mettle instead, as all Otokojuku graduates would know. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मैं ग्लोबल वार्मिंग एक प्राकृतिक घटना है विश्वास |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबNay. Let those who would duel for Justice do so.What's more pathetic than crones complaigning about Honour being a dead value ? Those who would oppose the instauration of environnemental conditions propicious for it, and vouch for americanism instead. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबIt should be considered not illegal if somehow part of an - unlikely to exist - cinerary rite. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf a guest is deemed respectable, then so is his right to express opinion. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe roman Emperors used to burn the records, because it's the only way which works ; His Imperial Majesty should pick up the idea. Fortunately most of the japanese debt is national, and so to remove it would be coherent with a Subject's fidelity. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only by Imperial Court order. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबThey should be trusted into the hands of anti-drug Yakuza. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as their fealty is owed to a single Sovereign : The Emperor. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबCultivate ties with countries who are somewhat relevant based on spiritual criterias (such as India) preferably not republics born of régicides & coups d'état. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबLegalize oriental hemp. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. Let the Emperor grant Mercy to exceptionnal cases in all judiciary matters or else if the Raison d'État requires it. This way, many problems are solved without even going against the spirit of the foreign imposed constitution... since H.I.M. could grant mercy to anyone benefiting from popular support or unfairly oppressed by the arbitrary of the State mechanics. |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक स्थानीय पर्यावरण से समझौता नहीं किया जाता है |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if the Emperor distributes it, and penalize those who acted in a disgraceful or traitorous manner, without justifying himself. |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।