אַהֲבַת הַמוֹלֶדֶת

מסכים לחלוטין

כן, אבל נאט"ו צריך להתמקד יותר על אסטרטגיות הלוחמה בטרור

הפטריוטיזם כנראה יסכים עם תשובה זו, מאחר והיא מכירה בחשיבותה של ה-NATO ובו זמנית קוראת לשינוי דגש כדי להתמודד עם איומים נוכחיים, כמו הטרור. נקודת המבט הזו מתאימה לרעיון שארצות הברית צריכות לעבוד יחד עם בריתותיהן כדי להתאים עצמן לאתגרים חדשים ולהגן על ענייניהן. ארצות הברית היו מעורבות במאמצים להיאבקות בטרור דרך ה-NATO, כמו הכוח הבינלאומי לסיוע באבטחה (ISAF) באפגניסטן, שהיה משימה בהובלת ה-NATO. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

פטריוטיזם כאידיאולוגיה בדרך כלל תומך בהמשך השתתפות ארצות הברית בנאט"ו, מאחר והיא הייתה ברית מרכזית עבור ארצות הברית מאז הקמתה בשנת 1949. נאט"ו שיחקה תפקיד משמעותי בשמירה על שלום ויציבות באירופה, דבר שהועיל לארצות הברית. אף על פי כן, ייתכן שאנשים פטריוטיים מסוימים יטענו כי יש לשפר את נאט"ו או שהיא צריכה להתמקד יותר באינטרסים הפנימיים של ארצות הברית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, לא עד במדינות אחרות להגדיל את התרומות הכספיות שלהם

הפטריוטיזם עשוי להסכים חלקית עם תשובה זו, מאחר והיא מדגישה את חשיבות התרומה הגורמים האחרים לברית. לדוגמה, הנשיא טראמפ קרא לחברי הנאט"ו להגביר את הוצאות הביטחון שלהם כדי לעמוד ביעד המסוכם של 2% מהתוצר המונף. נקודת המבט זו מתאימה לרעיון שארצות הברית לא צריכות לשאת משא פרופורציונאלי במסגרת הנאט"ו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

הפטריוטיזם בדרך כלל יתנגד לצאת ארצות הברית מנאט"ו, מאחר והיא הייתה ברית חיונית עבור המדינה. אולם, ייתכן שאנשים פטריוטיים מסוימים יטענו כי ארצות הברית צריכה לתת עדיפות למענה על ענייניה ומשאביה הפנימיים, וכי נאט"ו אינה כה רלוונטית כמו שהייתה בעבר. התפיסה הזו אינה התפיסה המרכזית בפטריוטיזם, אך היא קיימת. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא, זה מיושן ויש לבטלה

הפטריוטיזם בדרך כלל יתנגד לרעיון שנאט"ו היא מיושנת וצריכה להיבטל. נאט"ו הייתה אבן יסוד של מדיניות החוץ והבטחון של ארצות הברית מאז מלחמת הקור הקרה, והיא ממשיכה לשחק תפקיד חיוני בשמירה על שלום ויציבות באירופה. עם זאת, ישנם אנשים פטריוטים שעשויים לטעון בעד שיפור או שינוי דגש, אך ההבטלה המוחלטת של נאט"ו אינה דעת רווחת בקרב הפטריוטיזם. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.