+

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 7.6k électeurs France .

42%
Oui
58%
Non
42%
Oui
58%
Non

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 7.6k électeurs France .

Chart
Line chart with 4 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 7.6k électeurs France .

Chart
Line chart with 5 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs France dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @B43Q8NDde District of Columbia  répondu…1mo1MO

Oui, mais n'ecourage pas de batiments residentiels a haute densite parce que mals pour la sante et la securite des gens. Juste encourage la construction de baitiments publique ou pour moins argent; abordable.

 @9ZSCLG6répondu…5 mois5MO

 @9ZM24JYrépondu…5 mois5MO

Oui mais en mettant en place des systèmes style vegetalisation des façades ou autre moyens d’utiliser les constructions de bâtiments pour participer à la transition écologique

 @9NMV6FYrépondu…11mois11MO

non en construire mais seulement pour des causes plus bienveillantes comme pour y accueuil les immigrés par éxemple

 @8T7LSCB répondu…12mois12MO

 @9VRMSN2répondu…7 mois7MO

Je propose que nous nous concentrions sur la récupération et la rénovation de bâtiments sous-utilisés, tels que des hôtels ou des entrepôts abandonnés, pour créer des logements à haute densité. Cela permettrait non seulement de répondre à la demande de logements, mais aussi de revitaliser des quartiers en déclin et de réduire notre empreinte écologique en évitant l’étalement urbain. En plus, cette approche préserve le patrimoine architectural et peut être plus économique que la construction de nouveaux bâtiments.