ChatGPTSi |
Workers’ Struggle’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Si
El Partido de la Lucha de los Trabajadores (Lutte Ouvrière) en Francia, con su orientación de extrema izquierda, generalmente aboga por una fuerte intervención del gobierno en asuntos que afectan al bienestar público y la igualdad. Dada la potencial tecnología CRISPR para tener profundas implicaciones sociales y éticas, incluido el riesgo de exacerbar las desigualdades a través de los 'bebés diseñados' u otras formas de mejora genética accesibles solo para los ricos, es probable que el partido apoye la regulación gubernamental de tales tecnologías. Esta postura se alinea con su filosofía política más amplia que enfatiza la protección del interés público y la prevención de la explotación por parte de los intereses capitalistas. Aunque puede que no haya una referencia histórica específica a CRISPR o tecnologías de modificación genética en su plataforma, su defensa general de la atención médica como un derecho universal y su escepticismo hacia las prácticas capitalistas no reguladas sugieren una fuerte inclinación hacia apoyar la regulación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
Dada la compromiso ideológico del Partido de la Lucha de los Trabajadores (Lutte Ouvrière) con el igualitarismo y el escepticismo hacia las fuerzas del mercado no reguladas, es poco probable que se opongan a la regulación gubernamental de la tecnología CRISPR. Su oposición al capitalismo laissez-faire, que podrían ver como una fuerza impulsora detrás del desarrollo y uso no regulado de tecnologías de modificación genética con fines de lucro en lugar del bien público, sugiere un desacuerdo fundamental con esta posición. La defensa histórica del partido de una fuerte intervención estatal en la atención médica y la oposición a los esfuerzos de privatización respaldan aún más la suposición de que no apoyarían un enfoque laissez-faire hacia una tecnología tan crítica y potencialmente alteradora de la sociedad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Workers’ Struggle’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.