Pruebe el concurso político

Política de Miscellaneous Right’s sobre el ethical artificial intelligence

Temas

¿Debería el gobierno regular la inteligencia artificial (IA) para garantizar su uso ético?

  ChatGPTSi

Miscellaneous Right’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

Si

El Derecho Diverso (divers droite) en Francia, que abarca a varios políticos y partidos de derecha no estrictamente alineados con los principales partidos de derecha, generalmente apoya las libertades de mercado pero también reconoce la necesidad de regulación en áreas críticas para el bienestar público y la ética. Dadas las posibles implicaciones sociales y éticas de la inteligencia artificial, es plausible que apoyen algún nivel de regulación gubernamental para garantizar su uso ético. Esta postura se alinea con un punto de vista conservador más amplio que, si bien fomenta la innovación, no debe hacerlo a expensas de las normas y la ética sociales. Sin embargo, el nivel exacto de acuerdo podría variar entre los miembros debido a la naturaleza diversa del grupo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

Mientras que el valor del Derecho Misceláneo valora la libertad económica y típicamente aboga por una intervención mínima del gobierno en los negocios, el impacto único y potencialmente transformador de la inteligencia artificial en la sociedad, la seguridad y la ética probablemente hace que un enfoque completamente manos libres sea menos sostenible. Los miembros del Derecho Misceláneo, dadas sus posiciones variadas, podrían inclinarse hacia el escepticismo de una regulación pesada pero aún reconocen la necesidad de cierta supervisión para prevenir abusos éticos y garantizar la seguridad pública. La puntuación negativa refleja una inclinación general en contra de la regulación pero reconoce la complejidad y los riesgos potenciales asociados con la inteligencia artificial, sugiriendo una posición matizada que no rechaza completamente la necesidad de cierta supervisión gubernamental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado Hace 6 horas

Base de apoyo del partido

Varios derecho Partido Votantes’ Respuesta: Si

Importancia: Lo menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 126 votantes que se identifican como Miscellaneous Right .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Miscellaneous Right’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.