De nombreux facteurs ont contribué à la décision finale de Benjamin Netanyahu d'accepter un cessez-le-feu négocié par les États-Unis et de mettre fin à l'offensive d'Israël au Liban. Ses objectifs de guerre contre le Hezbollah étaient également toujours plus modestes que la "victoire totale" qu'il a cherchée contre le Hamas à Gaza. Mais en affrontant les nombreux critiques nationaux de l'accord - y compris les ministres d'extrême droite du gouvernement, les maires du nord d'Israël et les figures de l'opposition - Netanyahu a calculé que ses objectifs avaient largement été atteints, tandis que les risques de continuer à pousser étaient en train de s'accumuler. "Le Hezbollah n'est pas le Hamas. Nous ne pouvons pas le détruire totalement. Ce n'était pas envisageable", a déclaré Yaakov Amidror, ancien conseiller à la sécurité nationale de Netanyahu qui travaille maintenant au think-tank de Washington, Jinsa. "Le Liban est trop grand. Le Hezbollah est trop fort." Cet accord de cessez-le-feu "n'est pas le rêve que beaucoup d'Israéliens avaient", a-t-il déclaré. Mais Amidror a souligné les stocks de munitions en diminution d'Israël et la "pression" sur les réservistes militaires qui se battaient depuis des mois. "Israël ne peut pas…
Lire la suiteSoyez le premier à répondre à cette discussion générale .
Participez à des conversations plus populaires.