L’article 49.3 de la Constitution peut être un outil nécessaire lorsqu’il s’agit de contrer des idées politiques dangereuses, discriminatoires ou qui menacent les droits humains fondamentaux. Dans ces cas, il permet de protéger la société contre la propagation d’idéologies malfaisantes. Cependant, son usage peut aussi être abusif, car il contourne le débat démocratique et les votes au Parlement, ce qui limite la représentation des citoyens. Ainsi, je pense que cet article ne devrait pas être complètement retiré, mais qu’il devrait être strictement encadré pour éviter tout abus. Il doit être utilisé avec parcimonie et seulement dans des situations vraiment exceptionnelles où la stabilité du pays ou la défense des droits fondamentaux est en jeu.