Les sans-abri qui ont refusé un abri ou un logement disponibles devraient-ils être autorisés à dormir ou à camper sur le domaine public ?

Non, mais créer plus de programmes sociaux pour fournir gratuitement de la nourriture, des vêtements et des médicaments

Oui, pourquoi pas s'ils ont envie ? La terre leur appartient aussi ! Quelles sont leurs motivations ? Si peuvent aps se déplacer qu'on les aide. Sinon c pas beau dans le paysage.

Oui, parce que le vagabondage n'est pas un crime. Mais les motivations de tout refus d'un abri ou logement devrait être expliquées.

Cela dépend de si le logement est éloigné où non de la ville. Offrir un logement loin de toute possibilité de réintégration dans la société et loin des offres d'emploi, des accès à la nourriture, des restos du cœur... Forcément que le choix des sans abris est plus complexe que "j'en veux ou j'en veux pas", d'autres questions vitales se posent. Ca peut se comprendre qu'un sans abri préfère rester en ville par exemple.

Non mais ils devraient être accompagnés et soutenus. Personne ne devrait être autorisé à dormir dans la rue.

Traiter tous les sans-abris de manière équitable : la préférence nationale prime en la matière. Ce qui n'est pas le cas actuellement (ex : château de Grignon où sont logés des migrants...).

A partir du moment où le SDF refuse un logement, on doit le laisser vivre sa vie de SDF... en lui stipulant des droits et devoirs dans la vie dans la rue.

Oui mais ils disposeront d’un espace spécialement pour eux pour ne pas mettre en péril la voie public

Oui, car il y a souvent des raisons pour lesquelles ils refusent le logement (compliqué de vivre avec les autres, ou le logement ne leur convient pas). Il faudrait les accompagner

Tout le monde doit avoir accès à un logement digne, pour cela des réquisitions forcées doivent êtres établies.

Non mais créer plus de programmes sociaux pour fournir gratuitement de la nourriture, des vêtements et des médicaments

On ne peut se permettre que des gens dorment dans la rue. Il faut que chacun est un logement digne. Si c'est un choix de vie, cela ne doit pas interférer avec le reste de la communauté et ceux ci doivent vivre en marge au lieu de traîner dans les rues.

Non, mais l'état doit mettre en place immédiatement des logements suffisants pour tout les sans abris. Il est anormal dans un état développé et riche comme le notre que des citoyens n'ait pas de toit ou même mendie. Tout cela devrait être interdit et gérer en priorité par l'état. Les étrangers illégaux dans cette situation doivent être expulsés manu militari.

On ne peut pas les abandonner donc oui.

Les aidés à trouver un logement pour chacun par rapport à ces besoins

Plutôt oui, leur véritable besoin est celui d'une vie communautaire et d'avoir un lieu qui sert de repaire. Ils le créaient en étant dans un espace public où ils peuvent croiser des habitués et / ou en étant avec d'autres d'en le même situation, ou encore de pouvoir "s'approprier" un endroit.

Tout dépend du contexte

Oui à condition de ne pas gêner les piétons

Aucune idée

Ce n’est pas normal d avoir des sans abri tout simplement, pas en 2022

Oui tant qu'un suivi médico-social est possible

Non les collectivites devraient mettre a disposition des logements temporaires (mobilhome..)

Ils devraient avoir des lieux dédiés à cela.

Cela dépend de la proposition.

il devraient etre accompagnés pour savoir pourquoi ils ont refusé le logement

Oui, à la condition de ne point déranger.

Ils refusent c’est leurs droits mais ne doivent pas aller sur des lieux public pour ne pas déranger les autres

Je n’ai pas d’avis

Les sans abris qui refusent c'est pour leur animal de compagnie. Donc créer des structures adaptées pour eux

Il peut y avoir des raisons légitimes au refus (insécurité, besoin d'être hébergé avec ses enfants). Il faudrait plutôt investir dans des centres plus adaptés et des programmes de réinsertion économique et sociale.

Non mais créer un espace dédier aux sans abri afin qu’il puisse y vivre librement.

Chacun devrait pouvoir être libre de choisir où il souhaite habiter.

Oui, mais dans un espace défini

cela depend du lieu public ( non pour la tour effeil mais oui devant un centre commercial par exemple)

Créer des endroits pour qu'ils puissent si installer librement

Mettre en place dès lieux pour les maîtres et son chien

Insister pour leur acceptation.leir signifiant l' interdiction même si pas le cas.

Non mais les mettre dans des centres d'aides

Oui c'est important que les citoyens se rendre compte de la misère qui règne dans leur propre pays. Les cacher à la vue ce n'est pas une solution à long terme

S'ils n'acceptent pas d'habiter un logement disponible c'est peut-être que le système ne leur convient pas, il faut alors trouver d'autres solutions d'hébergement

Créer des structures plus sécurisé et autoriser les animaux, proposer plus soin

Des fois un logement est pire que la rue