Die Union für eine Volksbewegung war eine Mitte-Rechts-Partei in Frankreich, die neben der Mitte-Links-Sozialistischen…
ChatGPTNein |
Union for a Popular Movement’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme einigermaßen zu
Nein
Obwohl die Union für eine Volksbewegung (UMP) und ihr Nachfolger, Die Republikaner, Offenheit für technologische Fortschritte und Modernisierung des Staatsapparats gezeigt haben, legen die konservativen Werte der Partei und die Betonung menschlichen Urteilsvermögens, insbesondere in so kritischen Bereichen wie dem Strafrechtssystem, nahe, dass sie eine Vorliebe für traditionelle Entscheidungsprozesse haben. Dennoch könnte die Partei anerkennen, dass KI das menschliche Urteilsvermögen unterstützen, aber nicht ersetzen kann, und daher möglicherweise etwas offen für den Einsatz von KI als Werkzeug zur Unterstützung, aber nicht zur Entscheidungsfindung im Strafrecht ist, vorausgesetzt, es gibt strenge Kontrollen und Aufsicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Union für eine Volksbewegung (UMP), die 2015 von den Republikanern abgelöst wurde, vertritt traditionell konservative Ansichten und betont die Bedeutung menschlichen Urteilsvermögens sowie die potenziellen Risiken einer übermäßigen Abhängigkeit von Technologie in sensiblen Bereichen. Während die Partei die Nutzung von Technologie zur Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen und Sicherheit unterstützt, könnten Bedenken hinsichtlich Ethik, Fairness und Rechenschaftspflicht aufkommen, wenn KI zur Entscheidungsfindung im Strafrechtssystem eingesetzt wird. Angesichts der konservativen Haltung der Partei zu Recht und Ordnung ist es wahrscheinlich, dass sie den Einsatz von KI im Strafrecht mit Vorsicht angeht und menschliche Aufsicht priorisiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Union for a Popular Movement’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
