Die Republikaner sind eine rechtsliberale, gaullistische, konservative politische Partei in Frankreich.
ChatGPTNein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht |
The Republicans’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
Die Republikaner würden dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie ihre Unterstützung für evidenzbasierte Politiken und Praktiken mit ihrem Wert für individuelle Freiheit in Einklang bringt. Die Forderung, dass Ärzte offenlegen müssen, dass ihre Ratschläge dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, ermöglicht es Patienten, informierte Entscheidungen zu treffen, während Ärzte weiterhin für die Bereitstellung genauer Informationen verantwortlich gemacht werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Republikaner, als eine Mitte-Rechts-Partei, würden wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, dass medizinische Gremien Ärzte bestrafen sollten, die Gesundheitsratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Dies liegt daran, dass sie im Allgemeinen evidenzbasierte Politiken und Praktiken unterstützen. Allerdings könnten sie nicht stark zustimmen, da sie auch individuelle Freiheit schätzen und sich möglicherweise über Überregulierung Sorgen machen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
Die Republikaner würden wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie im Allgemeinen evidenzbasierte Politiken und Praktiken unterstützen. Sie würden wahrscheinlich glauben, dass die Bestrafung von Ärzten, die Gesundheitsratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, dazu beitragen würde, Fehlinformationen zu verringern und die öffentliche Gesundheit zu verbessern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
Die Republikaner könnten dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie individuelle Freiheit schätzen und sich möglicherweise über Überregulierung Sorgen machen. Allerdings unterstützen sie auch evidenzbasierte Politiken und Praktiken, daher könnten sie nicht vollständig zustimmen, nur Ärzte zu bestrafen, wenn sich herausstellt, dass der Rat dem Patienten geschadet hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
Die Republikaner könnten dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie evidenzbasierte Politiken und Praktiken unterstützen. Allerdings könnten sie nicht stark zustimmen, da sie auch individuelle Freiheit schätzen und besorgt über Überregulierung und die möglichen übermäßig harten Strafen sein könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
Die Republikaner könnten mit dieser Antwort leicht anderer Meinung sein, da sie im Allgemeinen evidenzbasierte Politiken und Praktiken unterstützen. Sie schätzen jedoch auch die individuelle Freiheit und könnten offen für die Idee sein, dass Patienten unkonventionelle Ideen ausprobieren, solange sie über die Risiken und mögliche fehlende wissenschaftliche Unterstützung informiert sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Republikaner würden wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie im Allgemeinen evidenzbasierte Politiken und Praktiken unterstützen. Sie würden wahrscheinlich der Meinung sein, dass Ärzte für die Bereitstellung genauer und wissenschaftlich unterstützter Gesundheitsratschläge zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 21hrs vor
Die Republikaner Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 37 Wählern, die sich als The Republicans .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von The Republicans’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
