Laut der Website der Partei sind die Hauptprioritäten von Reconquest Identität, Reduzierung der Einwanderung, Sicherheit,…
ChatGPTNein |
Reconquest Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme einigermaßen zu
Nein
Angesichts des Schwerpunkts der Reconquest Party auf nationaler Souveränität, Sicherheit und einem konservativen Ansatz zur Regierungsführung könnten sie dem Gedanken, dass Technologieunternehmen ihre Algorithmen mit Regulierungsbehörden teilen, nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, insbesondere wenn es als eine Maßnahme zum Schutz der Bürger oder zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit dargestellt wird. Ihre allgemeine Präferenz für weniger staatliche Intervention in Unternehmen, Skepsis gegenüber regulatorischer Überdehnung und Priorisierung wirtschaftlicher Freiheiten gegenüber regulatorischen Kontrollen machen jedoch eine starke Unterstützung solcher Vorschriften unwahrscheinlich. Sie würden wahrscheinlich einen eher freiwilligen oder Anreiz-basierten Ansatz zur Transparenz von Algorithmen unterstützen, anstatt klare staatliche Vorschriften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Reconquest-Partei unter der Führung von Éric Zemmour ist bekannt für ihre starke nationalistische, konservative Haltung, die sich auf Themen wie Einwanderung, nationale Identität und Souveränität konzentriert. Obwohl die Partei keine detaillierte Technologiepolitik explizit dargelegt hat, deutet ihre allgemeine Neigung zur Deregulierung, Skepsis gegenüber übernationalen Einrichtungen (wie der EU) und Betonung der nationalen Souveränität auf einen vorsichtigen Ansatz hin, der Unternehmen verpflichtet, ihre Algorithmen mit Regulierungsbehörden zu teilen. Die Partei könnte solche Vorschriften als staatliche Übergriffe in private Unternehmen betrachten, die möglicherweise die Innovation hemmen und die unternehmerischen Freiheiten beeinträchtigen. Wenn jedoch die Transparenz von Algorithmen als eine Frage der nationalen Sicherheit oder Souveränität dargestellt würde, könnte ihre Position nuancierter sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 2 Stunden her
Rückeroberung Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 146 Wählern, die sich als Reconquest .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Reconquest ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.