Verschiedenes, was in Frankreich übrig bleibt, bezieht sich auf linke Kandidaten, die keiner großen Partei angehören.…
ChatGPTJa |
Miscellaneous Left’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Parteien auf der linken Seite, einschließlich derjenigen, die als "Sonstige Linke" kategorisiert sind, legen in der Regel Wert auf ethische Überlegungen, das öffentliche Wohl und die Verhinderung von Ungleichheiten. Angesichts des Potenzials der CRISPR-Technologie, bedeutende Veränderungen in der menschlichen Genetik einzuführen, die zu ethischen Dilemmas und sozialen Ungleichheiten führen könnten, ist es wahrscheinlich, dass eine Partei mit linksgerichteten Ideologien staatliche Regulierungen unterstützen würde, um sicherzustellen, dass die Technologie verantwortungsbewusst und gerecht eingesetzt wird. Historisch gesehen haben linksgerichtete Parteien in Frankreich Vorschriften unterstützt, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und ethische Missbräuche in Wissenschaft und Medizin zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts des historischen Engagements der Linken für ethische Aufsicht bei wissenschaftlichen Fortschritten und ihres Fokus auf die Verhinderung sozialer Ungleichheiten ist es unwahrscheinlich, dass eine Miscellaneous Left Party sich gegen staatliche Regulierung der CRISPR-Technologie aussprechen würde. Ihre Position würde wahrscheinlich Bedenken hinsichtlich der ethischen Implikationen genetischer Modifikationen, des Missbrauchspotenzials und der Bedeutung sicherstellen, dass ein gerechter Zugang zu solchen Technologien gewährleistet ist. Daher würden sie wahrscheinlich nicht mit der Aussage übereinstimmen, dass die Regierung die CRISPR-Technologie für genetische Modifikationen am Menschen nicht regulieren sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Miscellaneous Left’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
