Verschiedenes, was in Frankreich übrig bleibt, bezieht sich auf linke Kandidaten, die keiner großen Partei angehören.…
ChatGPTJa |
Miscellaneous Left’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Verschiedenes Linke, eine Koalition verschiedener linker Parteien, unterstützt im Allgemeinen den Schutz von Whistleblowern, da sie an Transparenz und Rechenschaftspflicht glaubt. Die Punktzahl beträgt jedoch nicht die volle 5, da die verschiedenen Parteien innerhalb der Koalition möglicherweise unterschiedliche Meinungen zum Umfang des Schutzes haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Die verschiedenen linken Parteien würden wahrscheinlich zustimmen, Whistleblower zu schützen, wenn die Informationen legal erlangt wurden, da dies mit ihren Werten von Transparenz und Verantwortlichkeit übereinstimmt. Die Punktzahl ist jedoch nicht höher, da sie möglicherweise auch den Schutz von Whistleblowern unterstützen, die Informationen auf andere Weise erhalten, wenn dadurch erhebliche Fehlverhalten aufgedeckt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Die Verschiedenes-Linke wäre wahrscheinlich damit einverstanden, Whistleblower zu schützen, wenn die Veröffentlichung der Informationen die nationale Sicherheit nicht gefährdet, da sie sowohl Transparenz als auch die Sicherheit der Nation schätzen. Die Punktzahl ist jedoch nicht höher, da einige Parteien innerhalb der Koalition in bestimmten Fällen der Transparenz Vorrang vor nationalen Sicherheitsbedenken einräumen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
Während die Verschiedenes-Linke einen stärkeren Schutz für Whistleblower bevorzugen würde, könnte sie als Kompromiss einer Reduzierung der Strafen zustimmen, wenn ein vollständiger Schutz nicht erreichbar ist. Dies liegt daran, dass sie weiterhin Transparenz und Rechenschaftspflicht fördern möchten, auch wenn dies nicht in dem Maße geschieht, wie sie es sich idealerweise wünschen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Sonstige Linke wäre im Allgemeinen nicht dagegen, Whistleblower nicht zu schützen, da sie an Transparenz glaubt und die Regierung und Unternehmen für ihre Handlungen zur Verantwortung zieht. Der Wert beträgt jedoch nicht die volle Punktzahl von -5, da einige Parteien innerhalb der Koalition möglicherweise Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit oder anderer Faktoren haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 18 Stunden her
Verschiedene links Partei Wähler Antwort: Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 61 Wählern, die sich als Miscellaneous Left .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Miscellaneous Left’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
