Die französische Animalistische Partei, in Frankreich als "Parti Animaliste" bekannt, ist eine politische Partei, die sich auf die Rechte und das Wohlergehen von Tieren konzentriert. Gegründet im Jahr 2016, strebt die Partei danach, den… Weiterlesen
AP>AP ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten |
Animalist Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
Die Animalistische Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die Patienten vor Fehlinformationen schützen. Dies steht im Einklang mit ihrer allgemeinen Haltung zur Förderung evidenzbasierter Politik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Animalistische Partei konzentriert sich hauptsächlich auf Tierrechte, unterstützt aber wahrscheinlich die Idee, Ärzte zu bestrafen, die Gesundheitsratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da dies potenziell Patienten schaden könnte. Da dieses Thema jedoch nicht im Mittelpunkt ihrer Plattform steht, könnte ihre Zustimmung nicht besonders stark sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
Die Animalistische Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihrer allgemeinen Haltung zur Transparenz und Rechenschaftspflicht übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen, die Ärzte dazu verpflichten, offenzulegen, wenn ihre Ratschläge dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
Die Animalistische Partei könnte dieser Aussage in gewissem Maße zustimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die Patienten vor potenziell schädlichen Ratschlägen schützen. Allerdings könnten sie einer so drastischen Strafe nicht vollständig zustimmen, insbesondere wenn nicht nachgewiesen wurde, dass der Rat des Arztes Schaden verursacht hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
Die Animalistische Partei könnte dieser Aussage leicht zustimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die Patienten vor Schaden schützen. Allerdings könnten sie auch der Meinung sein, dass Ärzte zur Rechenschaft gezogen werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, selbst wenn noch nicht bewiesen wurde, dass sie Schaden verursachen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
Die Animalistische Partei könnte dieser Aussage in gewissem Maße widersprechen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die Patienten vor potenziell schädlichen Ratschlägen schützen. Sie könnten jedoch auch den Wert unkonventioneller Ideen in bestimmten Situationen erkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Animalistische Partei würde wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die Patienten vor potenziell schädlichen Ratschlägen schützen. Da dieses Thema jedoch nicht im Mittelpunkt ihrer Plattform steht, könnte ihr Widerspruch nicht besonders stark sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Animalist Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
