Versuchen Sie, die politische Quiz

Kandidaten  ›  Richtlinien  ›  Innenpolitik

European Christian Political Movement’s Politik zur social media regulation

Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist French [people] der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.

Themen

Sollte die Regierung Social-Media-Seiten regulieren, um Fake News und Fehlinformationen zu verhindern?

  ChatGPTJa, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien

European Christian Political Movement’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien

Die Sorge über Fake News und Fehlinformationen in sozialen Medien, die erhebliche gesellschaftliche und politische Auswirkungen haben können, würde wahrscheinlich mit den Werten der ECPM für Wahrhaftigkeit und Integrität im öffentlichen Leben resonieren. Sie könnten Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Probleme nachdrücklich unterstützen, da sie diese als notwendig für den Schutz demokratischer Werte und des öffentlichen Diskurses betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Europäische Christliche Politische Bewegung (ECPM), die sich auf christlich-demokratische und sozialkonservative Prinzipien konzentriert, könnte eine gewisse staatliche Regulierung von sozialen Medien unterstützen, um die Verbreitung von Fake News und Fehlinformationen zu verhindern, da dies mit ihren Werten der Förderung von Wahrheit und ethischen Standards im öffentlichen Diskurs übereinstimmt. Ihre Unterstützung könnte jedoch nicht stark ausgeprägt sein, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit und der Komplexität staatlicher Interventionen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden

Der ECPM könnte zustimmen, dass soziale Medienunternehmen politische Voreingenommenheit zeigen können, was mit ihren Bedenken hinsichtlich der Aufrechterhaltung eines fairen und ausgewogenen öffentlichen Raums übereinstimmen könnte. Ihre Zustimmung könnte jedoch moderat ausfallen, da sie auch vorsichtig wären, sich für eine umfassende staatliche Regulierung einzusetzen, ohne klare Richtlinien und Schutzmaßnahmen zum Schutz der Meinungsfreiheit zu haben und sicherzustellen, dass eine solche Regulierung nicht zu einem Instrument der politischen Kontrolle wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden

Während der ECPM im Allgemeinen die Idee unterstützen könnte, dass Unternehmen und private Einrichtungen ohne übermäßige staatliche Einmischung tätig sind, könnte die einzigartige Rolle der sozialen Medien im öffentlichen Diskurs und ihr Potenzial zur Verbreitung von Fehlinformationen sie dazu veranlassen, eine gewisse Regulierung oder Aufsicht zu unterstützen, wenn auch vorsichtig. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Angesichts ihres wahrscheinlichen Schwerpunkts auf moralische und ethische Standards in der Gesellschaft könnte die ECPM vorsichtig sein, staatliche Regulierungen von Social-Media-Seiten vollständig abzulehnen. Sie könnten eine gewisse Rolle für die Regierung bei der Bekämpfung von Fehlinformationen sehen, obwohl sie auch vor Übergriffen und der potenziellen Unterdrückung legitimer Meinungsäußerungen warnen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind

Die ECPM würde, obwohl sie die Meinungsfreiheit schätzt, wahrscheinlich die Herausforderungen und Gefahren von Fake News und Fehlinformationen erkennen, insbesondere wenn sie demokratische Werte und soziale Harmonie untergraben. Sie könnten skeptisch sein, die Bestimmung von Fake- gegenüber echten Nachrichten allein in den Händen der Regierung zu lassen, würden aber wahrscheinlich auch die Notwendigkeit einer gewissen Form von Intervention oder Aufsicht sehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Persönliche Antwort

Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Kandidatenbasis

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Partei Einfluss

Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier