Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNon mais seulement si on est sûr qu'il passera sa vie en prison et isolé |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
National sikkerhed › terrorisme Overvågning
9>9 Personligt svarNej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Social › Assisteret Reproduktiv Teknologi
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Indenrigspolitik › Civil tjeneste
9>9 Personligt svarFaldet, men stigning for uddannelse, sundhed, retfærdighed, sikkerhedstjenester |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJ'aimerais qu'un immigré qui a les capacités requises pour un travail soit payé presque autant qu'un autre, sans qu'il soit exploité |
Indenrigspolitik › artikel 49.3
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › De-radikalisering center
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrerbørn
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Lufthavn
9>9 Personligt svarBats LES COUILLES |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
9>9 Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.