Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
National sikkerhed › terrorisme Overvågning
9>9 Personligt svarNej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarOui, mais seulement si le casier judiciaire est vierges et qu'ils ont résidé au moins 20 ans en France. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Assisteret Reproduktiv Teknologi
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNon, mais cela dépend si c'est un petit dealer qui n'a causé aucune perte ou bien un grand dealer qui a causé des morts et la , la prison à vie est envisageable. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Civil tjeneste
9>9 Personligt svarFaldet, men stigning for uddannelse, sundhed, retfærdighed, sikkerhedstjenester |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNon, sauf si c'est animaux sont en grand nombre sur notre planète comme les insectes. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › artikel 49.3
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › De-radikalisering center
9>9 Personligt svarJe ne comprends pas la question |
Immigration › Indvandrerbørn
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Lufthavn
9>9 Personligt svarNej, vi skal respektere den eksisterende folkeafstemning, godkendt opførelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.