Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNon, mais je serais pour une sentence qui se prononcerait au même niveau que la peine de mort de l’époque. Cette sentence consisterait à placer les personnes dans une prison spéciale, aux équipements plus archaïques, moins de dépenses nécessaires. Sans pour autant arriver à la torture qui serait interdite. Les seules conditions de vie de cet endroit seraient déjà une peine difficile. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › terrorisme Overvågning
8>8 Personligt svarInterrogatoire approfondit aux personnes fortement suspectées, les garder à vue pendant un certain temps afin de perturber la préparation éventuelle de l’attentat tout en continuant de faire des recherches |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarPas à n’importe quel prix. Si des économies sont possibles en permettant d’améliorer les services publics ou au moins de garder au même niveau. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Social › Assisteret Reproduktiv Teknologi
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarPermettre la création d’un établissement hors territoire français, qui permettrait d’exiger que le pays d’origine du terroriste si non français, l’emprisonne. Dans le cas contraire, emprisonnement dans cette prison spéciale. Pas de Guantanamo 2.0, mais une prison pour les peines à perpétuité sans réduction possible |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarAdapter à la taille de l’entreprise et ses bénéfices. PME et multinationales ne peuvent pas être comparées. Prélever à la source pour éviter de l’évasion fiscale. |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Civil tjeneste
8>8 Personligt svarØget |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › EU Army
8>8 Personligt svarOui, mais avec des restrictions. Il ne faut pas que l’armée européenne se construise au dépend des armées nationales |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › artikel 49.3
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ cirkulation
8>8 Personligt svarNej, giver gratis offentlig transport i stedet |
National sikkerhed › De-radikalisering center
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarNon, à condition que l’abri proposé puisse être considéré comme assez correct et améliore forcément la situation de la personne, à tout les niveaux (physiologique, psychologique, professionnel, civil, …) |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Lufthavn
8>8 Personligt svarNej, men der er behov for mere hensyn til miljøet, når man bygger denne lufthavn |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.