Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarOui, si aveu/culpabilité avéré même sans aveu. Si le crime est terrible aussi, bien que une vie en vaux autant qu'une autre, sous certain aspect, la liberté vaux plus qu'une vie. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
National sikkerhed › terrorisme Overvågning
8>8 Personligt svarLiberté conditionnelle, la personne non coupable comprendre et tolerera mieux que d'être enfermé injustement. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Assisteret Reproduktiv Teknologi
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Civil tjeneste
8>8 Personligt svarFaldet, men stigning for uddannelse, sundhed, retfærdighed, sikkerhedstjenester |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › EU Army
8>8 Personligt svarNon, pas nécessaire. Cessez la guerre, partout, c'est ridicule. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarAugmenter, une personne immigré sans expérience a cause d'une éventuelle diminution n'arrivera jamais a trouver d'avantage de travail, pour la simple raison de manque d'expérience. Un cercle vicieux nuisible, et logique. Il faut l'augmenter. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › artikel 49.3
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ cirkulation
8>8 Personligt svarJa, og også øge regeringens finansiering af offentlig transport, ren energi, og rene biler |
National sikkerhed › De-radikalisering center
8>8 Personligt svarSi preuve |
Immigration › Indvandrerbørn
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarOui, au cas par cas. Une personne pour un braquage, bien sur, une personne pour deal de produit illicite, avec restriction/travaux (éventuel) |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarOui, une personne initialement SDF a le droit de refuser un logement et vivre a l'extérieur pour X ou Y raison. Si cette même personne vient à troubler l'ordre public, cela relève d'un problème de comportement indépendant de sa situation de logement |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Lufthavn
8>8 Personligt svarOui, malgré le référendum, bien qu'une loi stipule qu'il est interdit de remettre en question la décision général, un second référendum ayant concidération des dégats environnementaux doit avoir lieu. Malgré cela, non, il devrait être arreter, trop polluant. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.