Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
1A>1A Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
1A>1A Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Skatter
1A>1A Personligt svarNo, but I believe that taxes should be based off your annual income. Low income people should not be taxed the same as high income people. |
Videnskab › Atomenergi
1A>1A Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
1A>1A Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Udlændinges stemmeret
1A>1A Personligt svarYes, but only if they have become legal citizens and have lived here for more than 10 years. |
Økonomien › Regeringens forbrug
1A>1A Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
1A>1A Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
1A>1A Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Velfærd
1A>1A Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
1A>1A Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
1A>1A Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
1A>1A Personligt svarYes, as long as there is undeniable evidence that they did or are planning an attack on our country and asking for permission from the country and depending on the severity of the attack ignore their answer and just notify them that you are going with or without there permission. |
Miljøet › Fracking
1A>1A Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
1A>1A Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
1A>1A Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Transport › Offentlig Transport
1A>1A Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
1A>1A Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
1A>1A Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
1A>1A Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Universel basisindkomst
1A>1A Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Transgender Atleter
1A>1A Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
1A>1A Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
1A>1A Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
1A>1A Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
1A>1A Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.