Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarSeulement à la tête du client. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNon.il faut avoir massivement recours aux centrale à charbon et centrale hydroélectrique |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarIl faut privatisez la totalité de notre système de santé en ayant recours par regroupement à l'établissement d'un vaste monopole privée d'hôpitaux-industries pharmaceutiques sous forme de société par action simplifié et subventionné par l'Etat . |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
National sikkerhed › terrorisme Overvågning
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarOui..Et acquérir la nationalité française immédiatement. |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarOui. Mais réduire seulement les dépenses sociales en supprimant le RSA, abolir l'aide au logement, supprimer les allocations familiales les allocations chômages, supprimer les pensions de retraites, et supprimer les aides en matières de santé. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Social › Assisteret Reproduktiv Teknologi
8>8 Personligt svarNon. Les couples de lesbiennes doivent devenir bisexuels et polygames |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNon .Il vaut mieux avoir recours à des tests massifs de dépistage. Et isolez les cas suspects en quatorzaine. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNon. Mais ils doivent travailler pour le gouvernement, afin de créer un monopole public sur les drogues durs et douces réservés uniquement aux exportations |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNon .Il vaudrait mieux augmenter les effectifs professionnels de l'armée de Terre. Ainsi que les dépenses d'infrastructures et d'équipements |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNon. Il conviendra de privatiser le secteur pour les transports, et d'associer un monopole privée affecté à la gestion des voies ferroviaires et autoroutière. |
Indenrigspolitik › Civil tjeneste
8>8 Personligt svarØget |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU Army
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarOui .Mais seulement pour les toxicomanes. Le gouvernement doit par ailleurs sensibiliser nos concitoyens sur les dangers neurologiques des stupéfiants dérivés du cannabis. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › artikel 49.3
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › De-radikalisering center
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrerbørn
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Lufthavn
8>8 Personligt svarNon. Et il faut condamner les opposants au projet à 3 ans de réinsertion par un passage dans l'armée. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.