Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarNon. Interdiction totale de se couvrir le visage dans les lieux publics; ce qui n'a d'ailleurs jamais eu d'inspiration islamique, mais qui est une tradition asiatique. |
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro choix mais en menant une politique familiale pro vie. Accompagnement et aides financières pour les mères précoces ou en difficultés bien plus développé qu'actuellement, par exemple. |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarNon, jamais, en aucune circonstance. Les couples gays sont issus de l'acceptation de la société de la normalisation d'une perversité sexuelle. Les couples sadomasochistes ne réclament pas de droits, par exemple. |
Social › Dødsstraf
5>5 Personligt svarOui, favorable à la peine de mort après une réclusion criminelle minimale de 10 années. Ces 10 années (ce pourrait être plusen fonction des besoins de l'enquête) pourront servir à s'assurer de la culpabilité de l'auteur, et permettront en sus d'éviter les assassinats politiques. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Miljøet › Miljøregulering
5>5 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
5>5 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
5>5 Personligt svarJamais. Étiquetage ou non. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
5>5 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
5>5 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarLa France devrait mieux repartir les fonds alloués à la défense. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Udenrigspolitik › Yemen
5>5 Personligt svarNon, la France devrait fournir une aide au Yémen contre l'Arabie Saoudite qui commet chaque jour des crimes de guerre. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
5>5 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
5>5 Personligt svarLa France n'a pas à s'ingérer dans des problèmes qui ne la concerne ni directement, ni indirectement. |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
5>5 Personligt svarJa, og nationaliser bankerne |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
5>5 Personligt svarNon, c'est un piège pour écraser nos normes sanitaires et notre système commercial. Les grandes multinationales deviendront les gouvernants officiels de nos états; il suffit de regarder l'exemple du Canada. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarPeu importe. Les aides sociales devraient être toutes supprimées afin de mettre en place pour chaise citoyen un revenu universel de base indexé sur l'inflation. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.