The Ecologists Political Party

Meget enig

Ja, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller

This answer aligns closely with the party's values of equality and non-discrimination, making it highly likely that they would strongly agree with the statement that preventing women from serving in combat roles is discriminatory. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Ecologists Party, with its focus on equality and non-discrimination, would likely support the idea of women serving in combat roles as part of broader gender equality efforts. However, the score is not a full 5 as the party's primary focus is on environmental issues rather than military policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

While the party supports gender equality, this answer introduces a condition based on physical capability, which might be seen as reasonable but less aligned with the principle of non-discrimination. The party would likely agree to some extent, recognizing the importance of physical requirements for specific roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb

While the concern for women's safety is valid, the implication that women should not be allowed in combat roles because of the risk of sexual assault might be seen by the party as a defeatist and discriminatory approach to addressing gender-based violence. The party would likely advocate for better measures to protect all service members from sexual assault rather than excluding women from certain roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the party's commitment to gender equality and opposition to discrimination, it is unlikely that they would support a blanket ban on women serving in combat roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd

This answer contradicts the party's principles of gender equality and non-discrimination. The assertion that women are not as physically capable as men for combat roles is a stereotype that the party would likely strongly disagree with. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare

This answer suggests a gender stereotype that men would behave irrationally to protect women, which undermines the principles of equality and non-discrimination. The Ecologists Party would likely strongly disagree with this reasoning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.