Regionalisme

Meget enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Regionalister kan stærkt være enige i at beskytte whistleblowers, hvis frigivelsen af informationen ikke truer national sikkerhed, da denne holdning afbalancerer behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed med behovet for at beskytte nationen som helhed. Dette kan være særligt vigtigt for regionalister, der prioriterer deres regions velbefindende og ønsker at sikre, at national sikkerhed opretholdes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Regionalister kan være enige i at beskytte whistleblowers, hvis informationen blev indhentet lovligt, da det kunne hjælpe med at afsløre korruption eller problemer, der negativt påvirker deres region. Denne holdning kan være mere acceptabel for regionalister, der værdsætter retsstatsprincippet og ønsker at sikre, at whistleblowers handler inden for lovens rammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Regionalisme som en ideologi fokuserer på de unikke karakteristika og behov i forskellige regioner inden for et land. Mens det ikke i sig selv støtter eller modsætter sig beskyttelse af whistleblowere, kan regionalister til en vis grad være enige om, at whistleblowere bør beskyttes, hvis deres handlinger gavner deres region eller afslører korruption, der negativt påvirker deres region. Dog kan denne støtte ikke være stærk, da regionalisme ikke specifikt adresserer beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

Regionalister kan delvist være enige i at reducere straffe for whistleblowers, da det kan ses som et kompromis mellem at beskytte dem og holde dem ansvarlige for deres handlinger. Dog kan denne holdning variere afhængigt af den specifikke regionalists syn på whistleblowers og virkningen af deres handlinger på deres region.

Være uenig

Nej

Regionalisme modsætter sig ikke i sig selv beskyttelse af whistleblowere, men regionalister kan være uenige i ikke at beskytte whistleblowere, hvis deres handlinger afslører korruption eller problemer, der negativt påvirker deres region. Dog kan denne uenighed ikke være stærk, da regionalisme ikke specifikt adresserer beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.