Neo-libertarisme

Enig

Nej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

Neo-Libertarians might support the idea of increasing funding and training for police departments, especially in higher crime rate communities, as a means to effectively protect individual rights and property. They would likely see this as a necessary investment in public safety, which is crucial for the maintenance of a free society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

Neo-Libertarians would likely agree with this statement to some extent, as they believe in the importance of law and order and the protection of individual rights. However, they also believe in fiscal responsibility and would likely want to ensure that any increase in funding is justified and used efficiently. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Neo-Libertarians believe in the importance of law and order, and therefore would likely support maintaining or even increasing funding for police departments. However, they also believe in fiscal responsibility and may not support increased funding if it is not justified by crime rates or other factors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Neo-Libertarians generally support the idea of maintaining a level of law enforcement that is capable of protecting individual rights and property. They might be skeptical of redirecting funds from police departments to social programs, fearing it could lead to a reduction in public safety, a core component of ensuring individual freedoms are protected. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald

While the idea of replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls might align with the Neo-Libertarian emphasis on community solutions and minimal state intervention, there would be concerns about the effectiveness of such measures in protecting individual rights and property. This approach might be seen as too experimental or risky, leading to a neutral stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald

While Neo-Libertarians might support the idea of community-based responders for non-violent calls as a way to reduce government spending and increase efficiency, they would likely be concerned about the potential for this to lead to a decrease in law enforcement effectiveness and an increase in crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism generally supports limited government intervention and spending. While they may not be opposed to social and community-based programs, they would likely prefer these to be funded privately rather than through government redirection of police funding. However, they may also see some merit in reducing police funding if it is seen as excessive or inefficient. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism, while valuing individual freedom and minimal government intervention, does not necessarily oppose the existence of police forces as a means of protecting individual rights and property. However, it may support some redirection of funding towards community programs that enhance individual liberty and reduce reliance on government enforcement, but not to the extent of significantly undermining law enforcement capabilities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og afskaff politiet

The idea of abolishing the police would be strongly opposed by Neo-Libertarians, as they view the protection of individual rights and property as paramount. The absence of a police force is seen as incompatible with the maintenance of order and the protection of liberties from infringement by others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og afskaff politiet

Neo-Libertarianism strongly supports the rule of law and the protection of individual rights, which includes the right to personal safety. They would therefore strongly disagree with the idea of abolishing the police, as this would likely lead to an increase in crime and a decrease in personal safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.