Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, jak vaše politická přesvědčení odpovídá vašim politickým stranám a kandidátům.
Statistiky Prodiskutovat
Vysoká hustota bydlení označuje sídliště s vyšší hustotou obyvatelstva, než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za vysokou hustotu, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo kondominiemi. Nemovitosti s vysokou hustotou mohou vzniknout také z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady mohou být renovovány a přeměněny na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které se již nepoužívají, předělat na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bydlení sníží hodnotu jejich domu (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že budovy jsou šetrnější k životnímu prostředí než rodinné domy, sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.
Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat
Omezení by omezila schopnost neobčanů kupovat domy, s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržovat dostupné bydlení pro místní obyvatele a brání spekulacím s nemovitostmi. Oponenti tvrdí, že odrazuje zahraniční investice a může negativně ovlivnit trh s bydlením.
Zelené plochy ve stavebních projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajiny, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a životní prostředí. Zastánci tvrdí, že to zlepšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady na bydlení a vývojáři by měli rozhodovat o uspořádání svých projektů.
Tato dotace jsou finančními pomocemi od vlády, které mají pomoci jednotlivcům koupit si svůj první dům a usnadnit tak vlastnictví nemovitostí. Zastánci tvrdí, že to pomáhá lidem si dovolit svůj první dům a podporuje vlastnictví nemovitostí. Oponenti namítají, že to zkresluje trh s nemovitostmi a může vést k vyšším cenám.
Incentivy mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro vývojáře, kteří budují bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to zasahuje do trhu s bydlením a může být nákladné pro daňové poplatníky.
Zvýšené financování by zvýšilo kapacitu a kvalitu útulků a služeb poskytujících podporu bezdomovcům. Zastánci tvrdí, že poskytuje zásadní podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Oponenti namítají, že je to nákladné a nemusí řešit hlavní příčiny bezdomovectví.
Politiky kontroly nájmů jsou předpisy, které omezují možnost zvyšování nájmů pronajímateli, s cílem udržet bydlení cenově dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení cenově dostupnějším a brání zneužívání ze strany pronajímatele. Oponenti namítají, že to odrazuje od investic do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.
Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kteří jsou ohroženi ztrátou svých domovů kvůli finančním obtížím, poskytováním finanční podpory nebo restrukturalizací půjček. Zastánci tvrdí, že to zabrání lidem ztrátě jejich domovů a stabilizuje komunity. Oponenti namítají, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je nespravedlivé vůči těm, kteří platí své hypotéky.
Zahraniční volební intervence jsou pokusy vlád, skrytě nebo zjevně, ovlivňovat volby v jiné zemi. Studie z roku 2016, kterou provedl Dov H. Levin, dospěla k závěru, že země intervenující ve většině zahraničních voleb byla Spojené státy se 81 intervencemi, následované Ruskem (včetně bývalého Sovětského svazu) se 36 zásahy od roku 1946 do roku 2000. V červenci 2018 zástupce USA Ro Khanna představila změnu, která by zabránila americkým zpravodajským agenturám získat finanční prostředky, které by mohly být použity k zasahování do voleb zahraničních vlád. Novela by americkým agenturám zakazovala "hacking zahraničních politických stran; zapojení do hackování nebo manipulace se zahraničními volebními systémy; nebo sponzorovat nebo propagovat média mimo Spojené státy, která upřednostňuje jednoho kandidáta nebo stranu před druhým. "Zastánci zásahů do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc. Oponenti tvrdí, že změna by poslala jiným zahraničním zemím zprávu, že USA nezasahují do voleb a stanoví globální zlatý standard pro zabránění volebnímu zásahu. Odpůrci tvrdí, že zásahy do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc.
V listopadu 2018 německá kancléřka Angela Merkelová a francouzský prezident Emmanuel Macron oznámili, že podpoří vytvoření evropské armády. Paní Merkelová uvedla, že EU by měla méně spoléhat na USA za vojenskou podporu a že "Evropané by měli mít náš osud více v našich rukou, pokud chceme přežít jako evropské společenství." Paní Merkleyová tvrdí, že armáda nebude proti NATO . Prezident Marcon řekl, že armáda je potřebná na ochranu EU před Čínou, Ruskem a Spojenými státy. Stoupenci argumentují tím, že EU nemá jednotné obranné síly, aby zvládla náhlé konflikty mimo území NATO. Oponenti se ptají, jak se armáda bude financovat sama, protože mnoho zemí EU utratí méně než 2% svého HDP na obranu.
Severoatlantické smlouvy organizace je mezivládní vojenskou aliancí na základě Severoatlantické smlouvy, která byla podepsána dne 4. dubna 1949. Je to politická a vojenská aliance členských zemí z Evropy a Severní Ameriky, které se dohodly, že poskytnout vojenskou a ekonomickou jistotu pro každého ostatní. NATO dělá všechna svá rozhodnutí na základě konsenzu a každé členské zemi, bez ohledu na to, jak velký nebo malý, má stejné slovo.
Vojenská služba je v současné době není nutné ve Francii. Vojenská služba byla vyžadována od 1798 - 2001. V roce 1798 Napoleon požadované vojenskou službu pro Grande Armée. Moderní forma univerzální vojenské služby byl představen ve Francii v roce 1905, kdy brance měl sloužit dva roky v ozbrojených silách. Moderní forma univerzální vojenské služby byl představen ve Francii v roce 1905, kdy brance měl sloužit dva roky v ozbrojených silách. To se zvýšil na tři roky v první světové válce, ale byl postupně snížen na 10 měsíců a miliony mladých mužů byli povoláni nahoru dolů let.
V 3. květnu 2017 prezidentská debata Marine Le Pen obvinila Emmanuela Marcona z propagace nenávisti nazývaním francouzské kolonizace Alžírsko "zločinem proti lidskosti". Marcon napsal komentář novinám během návštěvy Alžíru v únoru 2017. V posledních letech Francie Podnikla kroky k uklidnění vztahů s Alžírskem. 1,5 milionu lidí bylo zabito během alžírské války o nezávislost, která skončila v roce 1962. Francouzští vládní úředníci uznávají špatné zacházení s Alžířany ve Francii během války, ale přestali se omlouvat.
Spojené státy Evropy je spekulativní Evropská federace, která sjednocuje Evropu jako jednotlivého státního soustátí. Hypotetická sjednocení by vytvořil vládu, podobný tomu, který ve Spojených státech amerických. Ve scénáři by každý Evropan kraj stane stát řídí jediným federální vládou. Zastánci včetně belgického autor Guy Verhofstadt tvrdí, že takový federace by přispět ke stabilizaci hospodářství EU a ušetřit náklady obranné díky konsolidaci armády obou zemí do jedné síly, která by sloužila celé Evropě. Oponenti argumentují, že evropští voliči by tento návrh nikdy schvalovat, protože popularita EU je na historických minimech.
Po teroristických útocích v roce 2015 a 2016 několik analytici obrany navrhl vytvoření jednotného zpravodajskou agenturu, která bude sloužit celé Evropě. Zastánci argumentují, že to by vedlo k zefektivnění inteligenci mezi zeměmi a předcházet budoucím teroristickým útokům. Oponenti, včetně Británie, tvrdí, že by to poškodilo občanské svobody, protože by nutit země, aby sdílení informací materiál se všemi 28 členy EU.
V roce 2016 vypukla boje se mezi tureckými ozbrojenými silami a kurdské milice YPG v severní Sýrii. Prezident Hollande obvinil Turecka pro použití vojenské síly proti Kurdům místo boje ISIS. Francie historicky podpořil Kurdy proti Turecku od 150.000 přistěhovalci se stěhoval do Francie v roce 1970.
V roce 2015, prezident Hollande oznámil, že by se zvýšila rozpočet na obranu francouzské tím € 4 miliardy v roce 2020. Jedním z velkých evropských ekonomik, Francie a Spojené království jsou jediné významné spenders na obranu. Tyto dvě země odpovídají za 40% výdajů EU na obranu. Každý z nich stráví více než 2 procenta HDP, zatímco většina ostatních zemí EU utratí méně než 1,5 procenta HDP. Zastánci více výdajů se domnívají, že navýšení je nezbytné k boji proti hrozbám extremistických po džihádistických útocích v Paříži. Oponenti argumentují, že finanční prostředky by měly být použity pro domácí programy nebo snížení daní namísto.
Autoritativní režim je forma vlády vyznačuje silnou centrální vládou a omezených osobních svobod. Tyto vlády chybí ústavu, která chrání občanské svobody a práva jednotlivců kritizovat vládu. V roce 2015 v USA prošel sankce proti Venezuele za to, že mají demokratickou vládu. Kritici sankcí tvrdili, že USA vybral Venezuela a neprošel sankce proti jeho spojencům na Středním východě, kteří se řídí autoritářskými režimy. Odpůrci sankcí argumentují, že oni dělají autoritářské režimy silnější, protože vládci těchto zemí používají ztráty způsobené sankcemi, aby posílily svou přilnavost na síle. Zastánci argumentují, že sankce jsou nezbytným hrozbou pro udržení členy EU hlasování v despotické autoritářských režimů.
Syrská občanská válka začala na jaře roku 2011 poté, co celostátní protesty proti vládě prezidenta Bašára Asada za následek ozbrojeného konfliktu. Poté, co rebelové chytil kontrolu nad několika velkých městech, ISIS síly se pohybovaly dovnitř a převzala kontrolu nad mnoha oblastech severní Sýrii. Vláda Asada reagovala provedením nálety výsledkem ve více než 70.000 mrtvých civilistů. Francie byla kritická reakce Asada k válce a v roce 2016 navrhla rezoluci Rady bezpečnosti OSN ukládat sankce Sýrii za použití chemických zbraní.
Jednotný trh EU odstraní všechny předpisy a obchodní bariéry mezi 28 členských zemí Evropské unie. Cílem jednotného trhu je povzbudit hospodářskou soutěž a obchod, zvýšit efektivitu, zvyšovat kvalitu výrobků a snížení cen. Poté, co Spojené království hlasovala odejít do EU v roce 2016 byla záležitost, jak podniky ve Velké Británii by se podílely na trhu. Několik členských zemí navrhovaný nabíjení Velké Británii poplatek účastnit. Norsko v současné době platí poplatek za účast a analytici odhadují, že zpoplatnění Velké Británii podobný poplatek by činil $ 4-5 miliard $ ročně.
Spojené království a Severní Irsko mají v úmyslu opustit EU 29. března 2019. Podle dohody o přechodu budou všechny obchodní a hospodářské vztahy mezi Spojeným královstvím a EU zůstat stejné až do konce roku 2022. V roce 2018 poslanci a předseda vlády Theresa May navrhla "zpětnou vazbu", která by umožnila Spojenému království a Severnímu Irsku zůstat uvnitř jednotného trhu EU pro zboží a zemědělské produkty. Zástupci argumentují, že udržení Spojeného království v oblasti zákazníků EU podpoří hospodářství zjednodušením obchodu a cestovního ruchu. Odpůrci, včetně zákonodárců proti EU, se domnívají, že blokáda by zabrzdila Spojené království v celním prostoru EU a zabránila by sama podepsat obchodní dohody.
Posílení vztahů EU-UK po brexitu, včetně zvážení opětovného vstupu, je navrhováno k udržení silných ekonomických a politických vztahů. Zastánci to vidí jako prospěšné pro obchod a bezpečnost. Kritici tvrdí, že by to mohlo podkopat definitivnost brexitu a soudržnost EU.
Řešení dvou států je navrhovaným diplomatickým řešením izraelsko-palestinského konfliktu. Návrh předpokládá nezávislý stát Palestina, který sousedí s Izraelem. Palestinské vedení tento koncept podporuje od arabského summitu ve Fezu v roce 1982. V roce 2017 přijal Hamas (palestinské hnutí odporu, které kontroluje pásmo Gazy) řešení, aniž by uznal Izrael jako stát. Současné izraelské vedení prohlásilo, že dvoustátní řešení může existovat pouze bez Hamásu a současného palestinského vedení. USA by musely převzít ústřední roli v jakýchkoli rozhovorech mezi Izraelci a Palestinci. To se nestalo od Obamovy administrativy, kdy tehdejší ministr zahraničí John Kerry v letech 2013 a 2014 pendloval mezi oběma stranami, než se ve frustraci vzdal. Za prezidenta Donalda J. Trumpa Spojené státy přesunuly svou energii od řešení palestinské otázky k normalizaci vztahů mezi Izraelem a jeho arabskými sousedy. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se přehoupl mezi tím, že by byl ochoten uvažovat o palestinském národu s omezenými bezpečnostními pravomocemi, a přímo proti němu. V lednu 2024 šéf zahraniční politiky Evropské unie trval na dvoustátním řešení izraelsko-palestinského konfliktu s tím, že izraelský plán na zničení palestinské skupiny Hamas v Gaze nefunguje.
V lednu roku 2016, Severní Korea oznámila, že odpálili jeho první vodíkovou bombu. CBS News oznámil, že americké zpravodajské komunity je skeptický, že Severní Korea používá termonukleární zařízení. Výbuch byl v jednociferné kilotun, a termojaderné zařízení, které se měří v megatun. Severní Korea je vůdce, Kim Čong-un, byl ambicióznější než jeho otec ve snaze o raket dlouhého doletu a jaderných zbraní, a to i tváří v tvář varování z Číny. Zastánci vojenským úderům argumentují, že Severní Korea překročili čáru, s jeho poslední test a musí být zastaven za každou cenu. Oponenti argumentují, že Severní Korea opakovaně lže o svých raket, a že bychom měli nechat ostatní země v regionu, jako je Čína a Jižní Korea, řešení tohoto problému.
75% francouzské elektřiny byl od jaderné energie, což je nejvyšší procento na světě. Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.
Francouzská vláda se domnívá, "odmítnutí vakcíny" formu zneužívání a rodiče dítěte, kteří odmítají dělat mohou čelit trestní soudnictví. Jak 2015, zatímco neúspěch na očkování nemusí být nutně ilegální, že jo rodič je odmítnout očkovat jeho nebo její dítě je technicky konstituční záležitost. Navíc děti ve Francii nemůže vstoupit do školy bez potvrzení o očkování proti záškrtu, tetanu, dětské obrně a.
Zvýšené investice do průzkumu vesmíru by mohly posílit technologickou inovaci a strategickou nezávislost. Zastánci to vidí jako posun vědeckých poznatků a ekonomického potenciálu. Oponenti zpochybňují prioritu a nákladovou efektivitu ve srovnání s pozemskými problémy.
Genetické inženýrství zahrnuje modifikaci DNA organismů k prevenci nebo léčbě nemocí. Zastánci tvrdí, že by mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Oponenti namítají, že to vyvolává etické obavy a potenciální rizika nechtěných následků.
Lab-grown meat is produced by <i>culturing</i> animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné modifikace DNA, díky nimž mohou vědci lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické využití této technologie. Oponenti namítají, že příliš mnoho regulace by mohlo zastavit inovace a vědecký pokrok.
Prezident François Holland nedávno navrhla rozpočet na 2016, který snížit veřejné výdaje a zavedla tříletý program poskytnout více než 40 miliard € v daňových úlev pro podniky. Kritici argumentují, že stropy pro výdaje budou poškozuje ekonomiku a prezidenta holandští navrhované daňové úlevy jsou nespravedlivě vychýlena směrem k podnikům na úkor domácností. Zastánci argumentují, že tyto návrhy budou stimulovat francouzskou ekonomiku, která má míru nezaměstnanosti o 10% a tempo růstu nižší než 1%.
Francie v současné době vybírá daň z 34,4% na všechny podniky. Průměrná korporátní daňová sazba je na celém světě 22,6%. Oponenti argumentují, že zvyšování míry bude odrazovat zahraniční investice a poškodí ekonomiku. Zastánci argumentují, že zisky korporace generují by měly být zdaněny stejně jako daní občanů.
Minimální mzda ve Francii je € 9,61 za hodinu za hodinu pro pracovníky, kteří jsou starší 18 let a mají alespoň 6 měsíců tréninku. Francie má třetí nejvyšší minimální mzdy v EU za Velké Británii (€ 10,20) a Lucembursku (€ 11.10). Francie byla první evropskou zemí, se pak minimální mzdy zákon v roce 1950. V roce 2013, prezident François Hollande zvýšil minimální mzdu dvakrát, i když Německo a další evropské země North vyzval k omezení mezd ve snaze snížit dluh. Růst mezd pana Hollanda hněval jak vlevo, který argumentoval, že mzdy nebyly vzneseny dost a právo, který argumentoval, že zvýšení by ublížit zaměstnavatele.
V roce 2011 se úroveň veřejných výdajů na sociální stát britskou vládou činil 113,1 miliardy £, nebo 16% z vlády. V roce 2020 sociální výdaje se zvýší na 1 / 3rd vše tráví což je největší náklad následované příspěvkem na bydlení, rada daňového zvýhodnění, dávek nezaměstnaným a výhod pro lidi s nízkými příjmy.
Francouzská solidarity daně z majetku je daň z domácností, které Čistá hodnota přesahuje € 1310000. Aktiva zohledněné při výpočtu ISF obsahovat veškeré aktiv držených ve Francii nebo v zahraničí z daňového poplatníka. Čistá hodnota se vypočítá pomocí následujícího výpočtu: Čistá aktiva = povinná k dani čistého jmění - odečitatelné závazků.
Univerzální Základní příjem je forma sociálního zabezpečení, ve kterém všichni občané či obyvatelé země pravidelně dostávat bezpodmínečné sumu peněz od vlády kromě jakýchkoliv příjmů pocházejících odjinud. V roce 2017 francouzských prezidentských kandidátů Benoit Hamon a Jean-Luc Bennahmias navrhovaný plán na zavedení univerzálního základního příjmu ve výši € 750 (£ 655) za měsíc, v tom, co popsal jako snaze bojovat proti hrozbě robotů, kteří se přes tři miliony pracovních míst. ve světě žádná země v současné době mají UBI Ačkoli Finsko je nastavena na otestování mezi občany 2000 na konci roku 2017.
Austrálie má v současné době progresivní daňový systém, ve kterém s vysokými příjmy zaplatit vyšší procento daně, než nízké daně z příjmů. Více progresivní daň z příjmu Systém byl navržen jako nástroj ke snižování nerovností bohatství.
Dne 9. srpna 2016, francouzský prezident Francois Hollande podepsal pracovního práva, které usnadňuje zaměstnavatelům prodloužit pracovní týden 35 hodin, levnější propouštět zaměstnance a snadněji se přemoci odbory. Zastánci zákonem se argumentovat, že by přetvořit a zjednodušit francouzského pracovního práva a zvýšit konkurenceschopnost a zaměstnanost. Zákon upřednostňuje kolektivní vyjednávání na úrovni jednotlivých společností, na rozdíl od předchozí právní úpravy, který udělil větší rozhodovací pravomoc na dohody oborových.
Program univerzálního základního příjmu je program sociálního zabezpečení, v němž všichni občané země obdrží pravidelnou, nepodmíněnou částku od vlády. Financování univerzálního základního důchodu pochází ze zdanění a vládních subjektů včetně příjmů z dotací, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo s systémem UBI, ale nezavedlo trvalý program. Nejdelší běžící systém UBI ve světě je Alaska Permanent Fund v americkém státě Aljaška. Ve Stálém fondu Aljašky obdrží každý jednotlivec a rodina měsíční částku, která je financována z dividend ze státních ropných příjmů. Zástupci organizace UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na bydlení a stravu. Oponenti tvrdí, že UBI by škodila ekonomikám tím, že povzbudí lidi, aby buď pracovali méně, nebo zcela vyřadili z pracovní síly.
V roce 2019 vydala Evropská unie a demokratická prezidentská kandidátka USA Elizabeth Warrenová návrhy, které by regulovaly Facebook, Google a Amazon. Senátor Warren navrhl, aby vláda USA označila technologické společnosti s globálním příjmem přes 25 miliard USD za „nástroje pro platformy“ a rozdělila je na menší společnosti. Senátor Warren tvrdí, že tyto společnosti „buldozerovaly konkurenci, používaly naše soukromé informace k zisku, a naklonila hřiště proti všem ostatním. “ Zákonodárci v Evropské unii navrhli soubor pravidel, která zahrnují černou listinu nekalých obchodních praktik, požadavky, aby společnosti vytvořily interní systém pro vyřizování stížností a umožnily podnikům sdružovat se k žalování platforem. Odpůrci tvrdí, že tyto společnosti přinesly prospěch spotřebitelům poskytováním bezplatné online nástroje a přinášejí do obchodu větší konkurenci. Odpůrci také poukazují na to, že historie ukazuje, že dominance v technologii je otočná brána a že mnoho společností (včetně IBM v 80. letech 20. století) jí prošlo na kole s malou nebo žádnou pomocí vlády.
Země včetně Irska, Skotska, Japonska a Švédska experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé poskytovali přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.
5 amerických států přijaly zákony, které vyžadují příjemců sociálních dávek, které mají být testovány na drogy. Francie nemá v současné době testovat příjemců sociálních dávek léků. Zastánci argumentují, že testování bude bránit veřejné prostředky byly použity k dotování léky návyky a pomoci dostat léčbu pro ty, kteří jsou závislí na drogách. Odpůrci tvrdí, že je to plýtvání penězi, protože testy bude stát víc peněz, než ušetřit.
Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) je navržený obchodní dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy, s cílem podpořit obchod a mnohostranný ekonomický růst. Dohoda je rozdíl mezi odbory, charity, nevládních organizací a ochránců životního prostředí v Evropě, kteří kritizují dohodu o snižování předpisy týkající se bezpečnosti potravin a environmentální legislativy.
V roce 2014, EU schválila legislativu, která limitován bonusy bankéřů ve výši 100% jejich platu nebo 200% se souhlasem akcionářů. Zastánci čepičky říkají, že to omezí pobídky pro bankéře, aby se nadměrné riziko podobné tomu, co vedlo k finanční krizi v roce 2008. Oponenti říkají, že jakýkoli limit na odměny bankéřů bude tlačit nahoru non-bonus plat a způsobit náklady banky stoupat.
Clo je daň z dovozu nebo vývozu mezi zeměmi.
Vládní penzijní je fond, do kterého se v průběhu období, ve kterém je osoba zaměstnána vládou přidán sumu peněz. Když vláda zaměstnanec odejde do důchodu, které jsou schopny přijímat pravidelné platby z fondu, aby se o sebe postarat. Vzhledem k tomu, porodnost stále klesá a průměrná délka života stoupá vlády po celém světě předpovídají nedostatkem finančních prostředků pro důchodce. V roce 2013 vláda zavedla nová pravidla pro penzijní které zahrnovaly zvýšení počtu let, měl pracovník musí být zaměstnán u vládu, aby spolupracovala na 43 let od 41,5 let. Vláda tvrdí, že to pomůže vymazat 12 miliard dolarů deficit do roku 2020.
„Defund the police“ je slogan, který podporuje odprodej finančních prostředků z policejních útvarů a jejich opětovné přiřazení k ne policejním formám veřejné bezpečnosti a podpory komunity, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotnictví a další komunitní zdroje.
Zločin disenfranchisement je vyloučení z hlasování lidí, kteří jinak oprávněných volit v důsledku odsouzení za trestný čin, obvykle omezeno na vážnější třídě trestných činů považován za těžké zločiny. Vězni a osob odsouzených za těžké zločiny mají plné hlasovací právo ve Francii, pokud se jim dostane soudní příkaz zakazující jejich hlasování.
Militarizace policie se týká použití vojenského vybavení a taktiky ze strany policistů. To zahrnuje použití obrněných vozidel, útočných pušek, granátů flashbang, odstřelovacích pušek a týmů SWAT. Navrhovatelé argumentují, že toto zařízení zvyšuje bezpečnost policistů a umožňuje jim lépe chránit veřejnost a další osoby, které první zásah provedly. Oponenti tvrdí, že u policejních sil, které dostaly vojenské vybavení, došlo častěji k násilným střetům s veřejností.
Francouzské věznice dosáhly průměrnou míru obsazenosti 116,6%. Přeplněnost je přítomný hlavně v krátkodobých pobytech věznicích, pokud mají oba odsouzené lidi a lidi čeká na soudní proces. Francouzští věznice třetí místo v Evropě pro přeplnění podle Mezinárodního centra vězeňských studií, s oficiální údaje ukazují existují 68,253 lidí uvěznil, ale místa za pouhých 58.587. Francie představila plány na čtvrtek na vybudování 33 nových věznic a opravují ty starší, ve snaze zmírnit chronickou přeplněností, že spravedlnost úředníci říkají plemena podmínky pro islamistické radikalizace vězňů.
Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována neziskovou společností místo vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, jsou vypláceny za denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, který drží ve svých zařízeních. Ve Francii provozují soukromé společnosti neselektivní mise (kuchyně, prádelna, údržba) ve věznicích, zatímco stát dohlíží na stráž a bezpečnost. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že vězení je společenská odpovědnost a že její svěření ziskovým společnostem je nehumánní. Zástupci argumentují, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než vězení provozované vládními agenturami.
Další integrace právních systémů by měla za cíl zjednodušit právní procesy a zajistit konzistenci v právních výsledcích. Zastánci tvrdí, že by to usnadnilo podnikání, mobilitu a spravedlnost. Nicméně kritici jsou znepokojeni erozí národních právních identit a postupů.
Toto zahrnuje použití algoritmů umělé inteligence k asistenci při rozhodování, jako je vyměřování trestů, podmíněné propuštění a výkon práva. Zastánci tvrdí, že to může zlepšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Oponenti namítají, že by to mohlo udržovat existující předsudky a chybí mu odpovědnost.
Programy obnovující spravedlnost se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než prostřednictvím tradičního uvěznění. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a komunitní službu. Zastánci tvrdí, že obnovující spravedlnost snižuje recidivitu, léčí komunity a poskytuje pachatelům větší smysluplnou odpovědnost. Oponenti namítají, že nemusí být vhodná pro všechny zločiny, může být vnímána jako příliš shovívavá a nemusí dostatečně odradit budoucí kriminální chování.
Od roku 1999 se popravy drogových pašeráků staly častější v Indonésii, Íránu, Číně a Pákistánu. V březnu 2018 americký prezident Donald Trump navrhl, aby zabili obchodníky s drogami, aby bojovali proti epidemii jeho opiátů. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně provádějí drogové pachatele. Asie a stálý přístup Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej canabisu v Saúdské Arábii je potrestán roztržením).
Ve většině zemí, volební právo, právo volit, je obecně omezena na občany této země. Některé země však rozšířit omezené hlasovací právo s trvalým pobytem non-občané.
Daňové přiznání je dokument, v němž se uvádí, kolik z příjmu jednotlivce nebo subjekt hlášeno na vládě. Ve Francii jsou tyto dokumenty považovány za soukromé a nejsou zpřístupněny veřejnosti. Francouzská vláda nevyžaduje jednotlivcům ucházet o veřejné úřady k jejich propuštění. Ve Švédsku, Norsku a Finsku občanů a daňové evidence uchazeče jsou považovány za veřejně dostupné informace a jsou zveřejněny na internetu.
Podle zákona, náklady kampaně jsou vystaveny maximálním stropem, a tráví více než, který je nezákonný. Francouzská vláda poskytuje prezidentští kandidáti s 8 milionů eur na všechny kandidáty, kteří dostávají více než 5% hlasů v prvním kole voleb. Kandidáti, kteří dostávají méně než 5% jsou dány 800.000 eur.
Americká ústava nebrání odsouzených zločinců zastávat funkci předsedy či křeslo v Senátu nebo Sněmovna reprezentantů. Státy mohou bránit odsouzených zločinců kandidáty z držení celostátní i místní úřady.
Minimální věk pro hlasování ve Francii je 18 let. V roce 2008 se Rakousko stalo první evropskou zemí snížit hlasovací na 16. V Německu 16 a 17 let může hlasovat v řadě států voliče. Zastánci snížení věk hlasování argumentují, že obyvatelstvo Evropy se dostává což vytváří nerovnováhu demokratickou aby mladí lidé mají méně říci věci.
Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).
Rozšíření financování programu Erasmus+ má za cíl zvýšit vzdělávací příležitosti a kulturní výměnu. Zastánci ho vidí jako nástroj pro posílení soudržnosti EU a kvality vzdělávání. Oponenti kritizují zvýšené výdaje a klade si otázku na návratnost investic.
S-Soubor ve Francii je jednotlivec, který je považován za hrozbu pro národní bezpečnost. Francouzská vláda má v současné době je pod dohledem, ale nemá důkazy zatknout. V roce 2015 se odhaduje na 20.000 jedinců ve Francii byly považovány S soubory. Zastánci argumentují, že zastaví všechny tyto lidi měla být zadržena, aby se zabránilo dalším teroristickým útokům. Oponenti argumentují, že zatčení je aretační je nezákonné, protože neexistuje žádný důkaz, že se dopustil jakéhokoli špatného dělá.
V roce 2017 vyšlo najevo, že prezident Hollande osobně registrován alespoň 40 "cílené zabíjení" v zahraničí. Počet obětí zahrnuje francouzských občanů. Hollande řekl reportérovi, že vraždy byly provedeny francouzskými zpravodajských agentur a cílených podezřelých teroristů nebo lidí, kteří byli zodpovědní za rukojmí krize.
Poté, co OSN oznámila, že 15.000 lidí cestoval na Blízký východ připojit ISIS Premiér Manuel Valls oznámil, že Francie by otevřít tucet de- radikalizace center. Centra bude dům mladé lidi, kteří jsou zradikalizovaných nebo jsou podezřelé džihádisty.
V roce 2016 francouzský Ministerstvo vnitra vytvořilo "vylepšené" status bezpečnostní důstojník, dávat soukromé bezpečnostní služby střeží právo vykonávat zbraně a nože kolem citlivých míst. Toto rozhodnutí aplikován na tisíce soukromých bezpečnostních strážců po celé zemi, kteří hlídkové stanoviště zahrnující divadel, jaderných elektráren a sportovišť.
Článek 16 francouzské ústavy dává prezidentovi "výjimečné schopnosti" ve výjimečných případech, což vede k účinnému "stavu výjimky." Za účelem realizace opatření nouzového stavu francouzská vláda bude čelit "mimořádné okolnosti", které mu brání účinně vládnout. V roce 2008 vláda schválila novelu článku 16, který uvádí, že po 30 dnech poté, co ji vykonávána vládou rady bude rozhodovat o tom, zda bylo nutné tuto dobu prodloužit.
V roce 2017 soud v Paříži odsouzen Nicolas Moreau k 10 letům vězení za cestování do Sýrie a školení s ISIS. Prokurátoři tvrdil, že Moreau předložila "velmi nebezpečnou hrozbu" a varoval, že riskoval svém návratu do "džihádistů závazek" jednou propuštěn. V roce 2014 francouzská vláda schválila zákon, který zakázal jednotlivci opustit zemi na dobu neurčitou, pokud existuje podezření z plánování připojit se k radikální skupiny v zahraničí.
V roce 2003 Britové a francouzské vlády schválil imigrační smlouvu známý jako Le Touquet dohodou. To dovolilo britští imigrační úředníci kontrolovat pasy ve Francii a francouzské imigrační úředníci kontrolovat pasy v Británii. Migranti ve Francii, kteří si přejí cestovat do Velké Británie může mít své dokumenty zkontrolovat ve Francii britskými úředníky a může být zabráněno opuštění země. Největší účinek této smlouvy byl splétání migranty v Calais Jungle táboře, kteří doufali emigrovat do Velké Británie. V roce 2016 byly 6,400 migranti evakuováno z tohoto tábora a re-usadil se v celé Evropě.
AI v obraně se odkazuje na využití technologií umělé inteligence k posílení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může významně zlepšit vojenskou účinnost, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Oponenti tvrdí, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.
Národní identifikační systém je standardizovaný systém identifikace, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, která může být použita k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádeži identity. Oponenti namítají, že to vyvolává obavy o soukromí, může vést k zvýšenému dohledu vlády a může porušovat individuální svobody.
Zpětný přístup znamená, že technologické společnosti vytvoří způsob, jak umožnit vládním orgánům obejít šifrování a získat tak přístup k soukromým komunikacím pro sledování a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá právním orgánům a zpravodajským agenturám předcházet terorismu a kriminálním aktivitám tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Oponenti namítají, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a může být zneužito zlomyslnými aktéry.
Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze mezinárodně, často obcházející tradiční bankovní systémy. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ukládá sankce zemím z různých politických a bezpečnostních důvodů, omezující finanční transakce s těmito zeměmi. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimům považovaným za nepřátelské nebo nebezpečné, zajistí dodržování mezinárodních sankcí a národních bezpečnostních politik. Oponenti tvrdí, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou poskytnout záchranu v krizových situacích.
Technologie rozpoznávání obličeje používá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich obličejových rysů a může být použita k monitorování veřejných prostorů a zlepšení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Oponenti tvrdí, že porušuje práva na ochranu soukromí, může vést k zneužití a diskriminaci a vyvolává značné etické a občanské svobody.
Algoritmy používané technologickými společnostmi, jako ty, které doporučují obsah nebo filtrovaly informace, jsou často vlastnictvím a těsně střeženými tajemstvími. Zastánci tvrdí, že transparentnost by zabránila zneužívání a zajistila by spravedlivé postupy. Odpůrci tvrdí, že by to poškodilo obchodní důvěrnost a konkurenční výhodu.
Kryptotechnologie nabízí nástroje jako platby, půjčování, půjčování a spoření pro každého s připojením k internetu. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by odradily kriminální využití. Oponenti tvrdí, že přísnější regulace kryptoměn by omezila finanční příležitosti občanům, kteří nemají přístup nebo si nemohou dovolit poplatky spojené s tradičními bankovními službami. Sledovat video
Regulace AI zahrnuje stanovení směrnic a standardů, aby se zajistilo etické a bezpečné používání systémů AI. Zastánci tvrdí, že to brání zneužití, chrání soukromí a zajišťuje prospěch společnosti. Oponenti tvrdí, že nadměrná regulace by mohla brzdit inovace a technologický pokrok.
Společnosti často sbírají osobní údaje uživatelů pro různé účely, včetně reklamy a zlepšování služeb. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by chránily soukromí spotřebitelů a zabránily zneužití dat. Oponenti tvrdí, že by to zatížilo podniky a brzdilo technologickou inovaci.
Samohostované digitální peněženky jsou osobní, uživatelem spravovaná úložiště pro digitální měny jako je Bitcoin, které jednotlivcům poskytují kontrolu nad jejich prostředky bez spoléhání na instituce třetích stran. Monitorování se odkazuje na schopnost vlády sledovat transakce bez možnosti přímé kontroly nebo zásahu do prostředků. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje osobní finanční svobodu a bezpečnost, zatímco umožňuje vládě monitorovat nelegální aktivity, jako je praní špinavých peněz a financování terorismu. Odpůrci tvrdí, že i samotné monitorování porušuje práva na soukromí a že samohostované peněženky by měly zůstat zcela soukromé a mimo dohled vlády.
In 2024, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) brought lawsuits against artists and art marketplaces, arguing that artwork should be classified as a security and subject to the same reporting and disclosure standards as financial institutions. Proponents argue that this would provide greater transparency and protect buyers from fraud, ensuring that the art market operates with the same accountability as financial markets. Opponents contend that such regulations are overly burdensome and would stifle creativity, making it nearly impossible for artists to sell their work without facing complex legal hurdles.
Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Po zavedení zdokonalených prověřovacích procesů by bylo zajištěno důkladnější posouzení žadatelů, čímž by se snížila pravděpodobnost vstupu zlomyslných aktérů. Kritici tvrdí, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že široce kategorizuje jednotlivce na základě jejich národa původu spíše než na konkrétní, důvěryhodné zpravodajství o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s postiženými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání národa, který zákaz uzákonil, protože je vnímán jako nepřátelský nebo předpojatý vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc skutečným uprchlíkům, kteří prchají před terorismem nebo pronásledováním ve svých domovských zemích, může být neprávem odepřeno bezpečné útočiště.
Francouzské právo umožňuje legální přistěhovalci, aby jejich rodinných příslušníků ve Francii, což je pravý běžně nazývají regroupement familiární (sloučení rodiny). Podle článku L411-1 zákoníku vstupu cizinců a pobyt a práva na azyl, cizí státní příslušník, který legálně pobýval ve Francii nejméně po dobu osmnácti měsíců, a kdo je oprávněn k pobytu na dobu nejméně jednoho roku, může být doprovázela jeho / jejího manžela a jejich nezletilým dětem.
Zkušení dočasná pracovní víza jsou obvykle uvedeny na zahraniční vědce, inženýry, programátory, architekty, manažery, a ostatními pozicemi nebo oblastech, v nichž poptávka předstihuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje vyplnit konkurenční pozice, které jsou ve vysoké poptávce. Oponenti argumentují, že kvalifikovaní imigranti snížení střední třídy mzdy a pracovních definitivu.
Test Americká občanská nauka je zkouška, aby všichni přistěhovalci musí projít, aby získali americké občanství. Zkouška se zeptá 10 náhodně vybraných otázek, které pokrývají historii USA, ústavu a vládu. V roce 2015 Arizona se stala prvním státem, který vyžadovat středoškolské studenty projít testem před tím, než absolvent.
Vícenásobné občanství, nazývané také dvojí občanství, je status občanství, ve kterém je člověk souběžně považován za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby, která je vymezena výhradně vnitrostátními právními předpisy, které se liší a mohou být vzájemně neslučitelné. Některé země nepovolují dvojí občanství. Většina zemí, které umožňují dvojí státní občanství, nemusí na svém území uznávat jiné občanství svých státních příslušníků, například v souvislosti se vstupem do země, vnitrostátní službou, povinností volit atd.
V roce 2015 americká Sněmovna reprezentantů představil stanovící povinný minima pro ilegální zákona Reentry roku 2015 (Kate zákon). Zákon byl zaveden poté, co San Francisco 32 let San Francisco bydliště Kathryn Steinle byl zastřelen Juan Francisco Lopez-Sanchez července 1, 2015. Lopez-Sanchez byl ilegální přistěhovalec z Mexika, kteří byli deportováni na pěti různých příležitostech od roku 1991 a byl obviněn z těžkého zločinu sedmi přesvědčení. Od roku 1991 Lopez-Sanchez byl obviněn sedmi těžké zločince a deportován pětkrát americkou imigraci a naturalizační službě. Ačkoli Lopez-Sanchez měla několik vynikajících warranty v roce 2015 úřady nebyly schopny ho deportovat kvůli svatyně politiky města San Francisku, který zabraňuje úředníky donucovacích orgánů z výslechu imigrační status, která je rezidentem je. Zastánci azylových zákonů městských argumentují tím, že umožňují nezákonné přistěhovalce hlásit trestné činy bez strachu, že budou hlášeny. Oponenti argumentují, že útočiště městské zákony poskytují podpoře ilegální imigrace a zabránit donucovací orgány ze zadržování a deportace zločinců.
Trestný čin solidarita je zákon ve Francii, která stíhá lidi, kteří podporují migranty a žadatele o azyl. Když byl zákon poprvé přijat v roce 1945 to bylo používáno ke stíhání pašeráků.
V září 2015 Angela Merkelová a Evropská komise oznámila plán kvóty, kdy by 120.000 migranti být rozděleno mezi členy EU. Země, kteří odmítají účastnit by čelit finanční sankce. Zastánci tvrdí, že EU, s populací 508 milionů lidí, by měly být schopny přijímat uprchlíky 4000 za den, pokud jsou všechny země se zúčastnily. V únoru 2016 Maďarsko voliči odmítli návrh na účast v programu. Maďarsko by musela akceptovat 1.200 voličů v rámci plánu evropské komise.
Omezení svobody pohybu by mohlo znamenat přísnější kontroly na hranicích k řízení migrace a bezpečnostních obav. Zastánci věří, že je to nezbytné pro národní bezpečnost, zatímco odpůrci tvrdí, že to podkopává základní princip EU o volném pohybu a může poškodit vnitřní trh.
Běžný systém by měl za cíl spravedlivě rozdělit odpovědnosti a výhody spojené s přijímáním žadatelů o azyl. Zastánci tvrdí, že by to vedlo k efektivnějším a lidským procesům udělování azylu. Kritici by mohli vyjádřit obavy ztráty kontroly nad národními hranicemi a možného zatížení zdrojů.
V roce 2018 představitelé amerického města Philadelphia navrhli otevřít "bezpečné útočiště" v boji proti epidemii města s heroinem. V roce 2016 zemřelo v USA z předávkování léky 64,070 lidí - 21% nárůst od roku 2015. 3/4 úmrtí předávkování drogami v USA je způsobeno opioidní třídou léků, které zahrnují léky proti bolesti na předpis, heroin a fentanyl. V boji proti epidemickým městům, včetně Vancouveru, BC a Sydney, AUS otevřel bezpečné útočiště, kde mohou závislými podávat léky pod dohledem lékařských odborníků. Bezpečný útočiště sníží míru úmrtí předávkováním tím, že zajistí, že na závislých pacientů budou podávány léky, které nejsou kontaminovány nebo otráveny. Od roku 2001 předávkuje před 5,9 miliony lidí v bezpečném útočišti v Sydney v Austrálii, ale nikdo nezemřel. Zástupci argumentují, že bezpečné újevy jsou jediným osvědčeným řešením, které snižuje úmrtnost předávkování a zabraňuje šíření nemocí, jako je HIV-AIDS. Oponenti tvrdí, že bezpečný ráj může podpořit užívání nelegálních drog a přesměrovat financování z tradičních center léčby.
Užívání konopí bylo nezákonné ve Francii od roku 1970, postihnout jeden rok vězení a pokuta € 3.750. V praxi uvěznění je vzácné, i když pokuty i nadále vyměřen.
77% zdravotnických výdajů ve Francii jsou financovány vládou. 3,7% nákladů na léčbu v nemocnici jsou hrazeny prostřednictvím soukromého pojištění. K dispozici jsou veřejné nemocnice, neziskové nezávislých nemocnic a soukromých nemocnic na neziskové.
Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou OSN, jejímž hlavním cílem je „dosažení nejvyšší možné úrovně zdraví všemi národy“. Organizace poskytuje zemím technickou pomoc, stanoví mezinárodní zdravotní standardy a směrnice a shromažďuje údaje o globálních zdravotních problémech prostřednictvím Světového průzkumu zdraví. WHO vedla celosvětové úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř eradikace obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců ze 194 zemí. Je financován z dobrovolných příspěvků členských zemí a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měl WHO rozpočet ve výši 5 miliard USD a hlavními přispěvateli byly USA (15%), EU (11%) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9%). Příznivci WHO argumentují, že snížení financování bude brzdit mezinárodní boj proti pandemii Covid-19 a oslabuje USA v globálním vlivu.
V září 2021 se Itálie stala první evropskou zemí, která zavedla zdravotní průkaz COVID-19 pro všechny pracovníky. Do konce téhož měsíce Kanada, Spojené státy, Austrálie, Kazachstán, Saúdská Arábie a Turkmenistán oznámily podobné mandáty pro očkování. Zastánci mandátu tvrdí, že tyto mandáty jsou jediným způsobem, jak ukončit globální pandemii COVID-19. Odpůrci uvádějí důkazy, že lidé, kteří již mají přirozenou imunitu, jsou vystaveni zvýšenému riziku vedlejších účinků očkování způsobených zesílenou zánětlivou reakcí.
V roce 2022 zákonodárci v americkém státě Kalifornie schválili legislativu, která zmocnila státní lékařskou radu potrestat lékaře ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo dezinformace“, které jsou v rozporu se „současným vědeckým konsensem“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být potrestáni za šíření dezinformací a že existuje jasná shoda v určitých otázkách, jako je to, že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během pouhých měsíců.
Zdravotní péče s jediným plátcem je systém, kdy každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V rámci tohoto systému může vláda sama poskytnout péči nebo zaplatit poskytovateli soukromé zdravotní péče. V systému jednoho plátce dostávají všichni obyvatelé zdravotní péči bez ohledu na věk, příjmy nebo zdravotní stav. Země s systémy zdravotní péče s jediným plátcem zahrnují Spojené království, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.
Vaping se odkazuje na používání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé potraviny zahrnují vysokokalorické, málo výživné potraviny jako bonbóny, chipsy a sladké nápoje. Obojí je spojeno s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vytvoření celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy porušují komerční svobodu projevu, omezují výběr spotřebitelů a že vzdělání a rodičovská výchova jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.
V září 2014 Nejvyšší francouzský odvolací soud rozhodl, že lesbické páry ve Francii může přijmout děti narozené pomocí asistované reprodukce (ART). Vládnoucí povoleno homosexuálních párů ve Francii, aby přijala, ale jim brání pomocí oplodnění in vitro.
Hrdelní trest nebo trest smrti je právní proces, při němž je člověk usmrcen jako trest za trestný čin. Francie zrušila trest smrti v roce 1981.
V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.
V roce 2011 francouzský parlament schválil zákon nutí velké podniky vyhradit alespoň 40 procent ze svých pozic ve správních radách pro ženy do šesti let. Zákon přináší Francii do souladu s Norsku, kde byly zavedeny kvóty zajišťující minimální úroveň zastoupení žen ve správních radách v roce 2003 a ve Španělsku, kde se podobná opatření prošel v roce 2007. V Norsku 35,5% z desek obsahuje žen v představenstvech, což je nejvyšší procento ve světě.
V roce 2010, Senát Francie schválil zákon, který zakázanou "zakrytí obličeje ve veřejném prostoru." Zákon byl v reakci na přistěhovaleckých muslimských žen nosí nikáb nebo burqas ve veřejných prostorách. Zastánci argumentují, že zákaz porušuje práva jednotlivců a brání lidem vyjádřit své náboženské víry. Oponenti argumentují, že tváří v krytiny zabránit jasnou identifikaci osoby, která je jak bezpečnostní riziko, a sociální překážkou ve společnosti, která se spoléhá na rozpoznání obličeje a výrazu v komunikaci.
V dubnu 2021 představil zákonodárný sbor amerického státu Arkansas návrh zákona, který lékařům zakazuje poskytovat léčbu přechodu mezi pohlavími osobám mladším 18 let. Návrh zákona by učinil z trestného činu lékařům podávání blokátorů puberty, hormonů a operaci potvrzující pohlaví všem osobám mladším 18 let. Odpůrci návrhu zákona tvrdí, že jde o útok na transsexuální práva a že přechodová léčba je soukromou záležitostí, která by mělo být rozhodnuto mezi rodiči, jejich dětmi a lékaři. Zastánci zákona argumentují tím, že děti jsou příliš malé na to, aby se rozhodly podstoupit léčbu při přechodu na jinou pohlaví, a mělo by to být povoleno pouze dospělým ve věku nad 18 let.
Nenávistné projevy jsou definovány jako veřejné projevy, které vyjadřují nenávist nebo podporují násilí vůči osobě nebo skupině na základě něčeho, jako je rasa, náboženství, sex nebo sexuální orientace.
Trénink diverzity je jakýkoli program navržený tak, aby usnadnil pozitivní meziskupinovou interakci, snížil předsudky a diskriminaci a obecně naučil jednotlivce, kteří se liší od ostatních, jak efektivně spolupracovat. 22. dubna 2022 guvernér Floridy DeSantis podepsal zákon o svobodě jednotlivce. Návrh zákona zakazoval školám a společnostem nařizovat školení o rozmanitosti jako požadavek na docházku nebo zaměstnání. Pokud by školy nebo zaměstnavatelé porušili zákon, byli by vystaveni rozšířené občanskoprávní odpovědnosti. Mezi zakázaná povinná školení patří: 1. Příslušníci jedné rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národnosti jsou morálně nadřazeni příslušníkům jiné. 2. Jednotlivec na základě své rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu je ze své podstaty rasista, sexista nebo utlačovatel, ať už vědomě nebo nevědomě. Krátce poté, co guvernér DeSantis zákon podepsal, skupina jednotlivců podala žalobu, která tvrdila, že zákon ukládá neústavní omezení projevu na základě hlediska, což je porušením jejich práv prvního a čtrnáctého dodatku.
Zvýšení financování kulturních iniciativ je navrženo k podpoře evropské kultury a identity. Zastánci tvrdí, že to obohacuje kulturní rozmanitost EU a sociální soudržnost. Kritici namítají, že to odvádí finanční prostředky od jiných kritických oblastí, jako je zdravotnictví nebo infrastruktura.
Zemědělské uznání se stala v posledních letech stále běžnější po celé zemi. Mnoho mainstreamových veřejných akcí - od fotbalových zápasů a divadelních představení až po zasedání městských rad a firemní konference - začíná těmito formálními prohlášeními uznávajícími práva původních komunit na území zabraná koloniálními mocnostmi. Národní konvence Demokratů v roce 2024 začala úvodem, který připomínal delegátům, že konvence se koná na území, které bylo "násilně odebráno" indiánským kmenům. Viceprezident rady kmenové rady Prairie Band Potawatomi Nation Zach Pahmahmie a tajemnice rady Lorrie Melchior vystoupili na pódium na začátku konvence, kde přivítali Demokratickou stranu na svých "původních domovech".
Embryo je počátečním stádiem vývoje mnohobuněčného organismu. U lidí je embryonální vývoj součástí životního cyklu, který začíná těsně po oplodnění ženské vaječné buňky mužskou spermií. In vitro fertilizace (IVF) je proces oplodnění, kdy je vajíčko kombinováno se spermií in vitro ("ve skle"). V únoru 2024 Nejvyšší soud v americkém státě Alabama rozhodl, že zmrazená embrya mohou být považována za děti podle státního zákona o neoprávněné smrti nezletilého dítěte. Zákon z roku 1872 umožňoval rodičům vymáhat odškodné v případě smrti dítěte. Případ Nejvyššího soudu podalo několik párů, jejichž embrya byla zničena, když je pacient upustil na podlahu v chladírně na klinice pro plodnost. Soud rozhodl, že nic v jazyce zákona nebrání tomu, aby byl aplikován na zmrazená embrya. Nesouhlasný soudce u soudu napsal, že rozhodnutí donutí poskytovatele IVF v Alabamě zastavit zmrazení embryí. Po rozsudku několik hlavních zdravotnických systémů v Alabamě pozastavilo všechny IVF léčby. Mezi zastánce rozsudku patří zastánci mravenčích potratů, kteří tvrdí, že embrya ve zkumavkách by měla být považována za děti. Mezi oponenty patří zastánci práv na potrat, kteří tvrdí, že rozhodnutí je založeno na křesťanské náboženské víře a je útokem na práva žen.
Přijetí LGBT je adopci dětí lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů (LGBT) osoby. To může být ve formě společného přijetí osob stejného pohlaví pár, přijetí jedním partnerem stejného pohlaví páru z druhé strany biologickým dítětem (přijetí krok-dítě) a přijetí jedinou LGBT osoby. Společné přijetí páry stejného pohlaví je legální v 25 zemích. Odpůrci přijetí LGBT otázky, zda párů stejného pohlaví mají schopnost být adekvátní rodiče, zatímco ostatní soupeři otázku, zda přirozené právo znamená, že děti přijetí mají přirozené právo být zvýšen heterosexuálními rodiči. Vzhledem k tomu, ústavy a zákony obvykle neřeší práva přijetí LGBT osob, soudní rozhodnutí často určit, zda mohou sloužit jako rodiče buď samostatně, nebo jako páry.
V květnu 2013, francouzská vláda legalizovala stejného pohlaví manželství. Zákon umožňuje, aby všechny manželské páry adoptovat děti, ale neposkytuje státní pomoc pro páry stejného pohlaví plodit. Francie je třináctý zemí na světě, aby páry stejného pohlaví se vzít.
Ve Francii, ačkoli ženy mohou sloužit v boji a absolutně ženy představují asi 19% všech francouzských vojenského personálu, velmi málo žen ve skutečnosti sloužit na frontách. Vědci UK, za zmínku francouzský výzkum z roku 2006, řekl 1,7% žen bojové pěchoty. Zastánci argumentují, že to pomůže armáda udržet více žen, kteří mají tendenci opustit služby trvale, když mají děti. Oponenti argumentují, že umožňuje ženám, aby sloužil v těchto rolích by omezilo schopnost armády bojovat v bojových situacích.
Eutanazie, praxe ukončit život předčasně s cílem ukončit bolest a utrpení, je v současné době považováno za trestný čin. Asistovaná sebevražda je v současné době nezákonné ve Francii. V roce 2013, prezident François Hollande navrhl zákon legalizovat asistovanou sebevraždu, ale byl poražený úředníkovi Francie etickou poradním výborem.
Potrat je léčebný postup, což má za následek ukončení těhotenství a smrt plodu. V roce 2014 francouzská vláda schválila zákon, který umožňoval ženám získat potrat během prvních 12 týdnů těhotenství bez udání důvodu k jejich zdravotnickým pracovníkem. Tento pozměněný 1975 zákon, který dovolil ženy k potratu v případě, že se ukázalo, že byly v situaci "nátlakem".
Ekologičtí aktivisté žijící v kabinách a stromových domů na místě navrhovaného nového letiště mimo Nantes v západní Francii připravil ve středu na blížící se zúčtování s bezpečnostními silami poté, co premiér řekl zrušením zóna byla prioritou. Odpůrci Aeroport du Grand Ouest říkají, že projekt 580 milionů eur (637 milionů $), je příliš nákladné, dojde k poškození životního prostředí a je zbytečné vzhledem k tomu, Nantes již má letiště.
Služby sdílení jízd, jako je Uber a Lyft, poskytují dopravní možnosti, které lze dotovat, aby byly dostupnější pro osoby s nízkými příjmy. Zastánci tvrdí, že zvyšuje mobilitu pro osoby s nízkými příjmy, snižuje závislost na osobních vozidlech a může snížit dopravní zácpy. Oponenti tvrdí, že je to zneužití veřejných prostředků, může prospívat spíše společnostem sdílení jízd než jednotlivcům a může odrazovat od využívání veřejné dopravy.
Autonomní vozidla, nebo také samořídící auta, využívají technologii k navigaci a provozu bez lidského zásahu. Zastánci tvrdí, že předpisy zajistí bezpečnost, podpoří inovace a zabrání nehodám způsobeným selháním technologie. Oponenti namítají, že předpisy by mohly zbrzdit inovace, zpozdit nasazení a uvalit nadměrné břemeno na vývojáře.
Plná dostupnost zajišťuje, že veřejná doprava poskytuje potřebné zařízení a služby pro lidi s postižením. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost lidí s postižením a dodržuje práva postižených. Oponenti namítají, že to může být nákladné na implementaci a udržování a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.
Kongesční sazba je systém, ve kterém jsou řidiči účtovány poplatky za vstup do určitých oblastí s vysokou dopravní zátěží během špičkových časů, s cílem snížit dopravní zácpy a znečištění. Zastánci tvrdí, že efektivně snižuje dopravu a emise a zároveň generuje příjmy pro zlepšení veřejné dopravy. Odpůrci namítají, že nespravedlivě cílí na řidiče s nižším příjmem a může jednoduše přesunout dopravní zácpy do jiných oblastí.
Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že může snížit dobu cestování, snížit emise uhlíku a stimulovat ekonomický růst prostřednictvím zlepšené konektivity. Odpůrci tvrdí, že vyžaduje významné investice, nemusí přilákat dostatečný počet uživatelů a finanční prostředky by mohly být lépe využity jinde.
Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.
Povinné sledování GPS zahrnuje použití technologie GPS ve všech vozidlech k monitorování jízdního chování a zlepšení bezpečnosti silničního provozu. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost silničního provozu a snižuje nehody tím, že monitoruje a opravuje nebezpečné jízdní chování. Oponenti tvrdí, že porušuje osobní soukromí a může vést k nadměrnému zasahování vlády a zneužití dat.
Tato otázka zvažuje, zda by udržování a opravy stávající infrastruktury měly mít přednost před stavbou nových silnic a mostů. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje bezpečnost, prodlužuje životnost stávající infrastruktury a je ekonomičtější. Oponenti namítají, že nová infrastruktura je potřebná k podpoře růstu a zlepšení dopravních sítí.
Incentivy pro sdílení automobilů a společnou dopravu motivují lidi k sdílení jízd, což snižuje počet vozidel na silnicích a snižuje emise. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje interakce v komunitě. Oponenti namítají, že to nemusí významně ovlivnit dopravu, může být nákladné a někteří lidé upřednostňují pohodlí osobních vozidel.
Rozšiřování cyklostezek a programů sdílení jízdních kol podporuje cyklistiku jako udržitelný a zdravý způsob dopravy. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje zdravější životní styl. Oponenti namítají, že to může být nákladné, může odebírat místo na silnici vozidlům a nemusí být široce využíváno.
Toto zvažuje myšlenku odstranění vládou nařízených dopravních zákonů a spoléhání se místo toho na individuální odpovědnost za bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že dobrovolná shoda respektuje individuální svobodu a osobní odpovědnost. Oponenti namítají, že bez dopravních zákonů by bezpečnost silničního provozu výrazně poklesla a nehody by se zvýšily.
Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytrá světla a propojená vozidla, k zlepšení toku dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje přetížení a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Oponenti namítají, že je nákladná, může čelit technickým výzvám a vyžaduje významnou údržbu a modernizace.
Zastánci tvrdí, že by to zachovalo kulturní dědictví a oslovilo ty, kteří si cení tradičních designů. Oponenti tvrdí, že by to potlačilo inovace a omezilo designovou svobodu výrobců automobilů.
V září 2024 zahájil americký Úřad pro dopravu vyšetřování programů častých cestujících amerických leteckých společností. Vyšetřování se zaměřuje na praktiky, které popisuje jako potenciálně nespravedlivé, klamavé nebo protikonkurenční, a zaměřuje se na čtyři oblasti: změny hodnoty bodů, které mohou zvýšit náklady na rezervaci letenek pomocí odměn; nedostatek transparentnosti cen prostřednictvím dynamického cení; poplatky za využití a převod odměn; a snížení konkurence mezi programy v důsledku fúzí leteckých společností. "Tyto odměny jsou kontrolovány společností, která může jednostranně změnit jejich hodnotu. Naším cílem je zajistit, aby spotřebitelé dostávali hodnotu, která jim byla slíbena, což znamená ověření, zda jsou tyto programy transparentní a spravedlivé," uvedl ministr dopravy Pete Buttigieg.
Speciální pruhy pro autonomní vozidla je oddělují od běžné dopravy, což potenciálně zlepšuje bezpečnost a plynulost dopravy. Zastánci tvrdí, že vyhrazené pruhy zvyšují bezpečnost, zlepšují efektivitu dopravy a podporují přijetí autonomní technologie. Oponenti namítají, že to snižuje prostor na silnici pro tradiční vozidla a může být neopodstatněné vzhledem k současnému počtu autonomních vozidel.
Tresty za řízení s rozptýlenou pozorností mají za cíl odradit od nebezpečného chování, jako je psaní textových zpráv během řízení, a tím zlepšit bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že tresty odrazují od nebezpečného chování, zlepšují bezpečnost silničního provozu a snižují nehody způsobené rozptýleností. Oponenti namítají, že pouhé tresty nemusí být účinné a jejich vymáhání může být obtížné.
Článek 49 Francouzské ústavy podrobně popisuje vztahy moci mezi vlády a parlamentu. Ustanovení 3 tohoto článku (49,3) dává vládě pravomoc předat opatření bez hlasování z parlamentu. Tento článek umožňuje, aby vláda donutit většinu, pokud zdráhají přijímat textové zprávy a také k urychlení legislativního procesu, a zejména na konec žádnou překážku z opozice. Tento článek byl použit méně než 90krát od svého vzniku v roce 1958. V roce 2016 vláda použil článek předat reformy pracovního zákona, který usnadňuje zaměstnavatelům prodloužit pracovní týden 35 hodin, levnější propouštět, a snáze přemoci odbory.
Flag znesvěcení je jakýkoliv akt, který se provádí s úmyslem poškození nebo zničení národní vlajku na veřejnosti. To se běžně provádí ve snaze učinit politické prohlášení proti národu nebo její politiky. Některé země mají zákony, které zakazují vlajky znesvěcení zatímco jiní mají zákony, které chrání právo zničit vlajku jako součást svobody projevu. Některé z těchto zákonů rozlišovat mezi národní vlajku a jiných zemí.
V roce 2016 Premiér Manuel Valls řekl, že bude uvažovat o dočasný zákaz zahraničního financování mešit, naléhají na "nový model" pro vztahy s islámem po spoustě džihádských útoků. Zastánci argumentují, že by to pomohlo zabránit zahraniční subjekty z financování radikálních mešit ve Francii a předcházet terorismu. Oponenti argumentují, že tento návrh je nezákonné podle francouzských zákonů, které oddělují církev a stát.
Termín limit je zákon, který omezuje dobu, po kterou osoba může sloužit v volenou funkci. V roce 2008 francouzská vláda schválila reformu ústavy, která omezila úřad předsedy vlády, aby dvě po sobě jdoucí pětiletá období. Členové Národního shromáždění musí být znovu zvolen každých pět let.
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování určitého obsahu, obvinění společnosti odmítly. V dubnu 2018 vydala Evropská unie sérii návrhů, které by odrazily "on-line dezinformace a falešné zprávy". V červnu roku 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským orgánům umožnil okamžitě zastavit "zveřejnění informací považováno za falešné před volbami. "
Přechod k federalismu by mohl zahrnovat přenesení většího množství národních pravomocí na instituce EU s cílem dosáhnout hlubší politické integrace. Zastánci to vidí jako cestu k silnější jednotě a globálnímu vlivu. Nicméně kritici se obávají ztráty národní suverenity a kulturní identity.
Prosazování univerzálního práva na opravu by vyžadovalo, aby společnosti učinily své výrobky opravitelnějšími, což by potenciálně snížilo odpad. Zastánci to vidí jako zásadní pro práva spotřebitelů a ochranu životního prostředí. Oponenti tvrdí, že by to mohlo zvýšit náklady a zbrzdit inovace.
Po útocích Paříži v listopadu 2015 vláda schválila zákon, který umožnil, aby informace o telefonních hovorech a e-maily lidí podezřelých z napojení na terorismus bez souhlasu soudce. Zákon také vyžaduje, aby poskytovatelé internetových služeb instalovat "černé skříňky", které jsou určeny k vysávání a analyzovat metadata na prohlížení internetu a všeobecné použití internetu návyky milionů lidí, kteří používají web a aby tyto údaje k dispozici zpravodajských agentur.
V prosinci 2016 francouzské Národní shromáždění schválilo režim Sapin II, což je série zákonů zaměřených na boj proti korupci. Zákon obsahoval klauzuli ochrany informátor, který vyžaduje firem s více než 50 zaměstnanci s cílem stanovit rámec, který chrání informátorů před odvetou a uděluje jim anonymitu. Zákon nechrání ani pobídky oznamování podle zapleteny stranami a informátor musí mít z první ruky znalosti těchto skutečností.
Net neutralita je zásada, že poskytovatelé internetových služeb by měli zacházet všechna data na internetu stejně.
V listopadu 2018 online společnost Amazon oznámila, že bude budovat druhé sídlo v New Yorku a Arlington, VA. Oznámení proběhlo rok poté, co společnost oznámila, že přijme návrhy od jakéhokoli severoamerického města, které chtělo hostit velitelství. Amazon uvedl, že společnost může investovat více než 5 miliard dolarů a kanceláře vytvoří až 50 000 vysoce platebních míst. Více než 200 měst použilo a nabídlo Amazonu miliony dolarů v ekonomických pobídkách a daňových úlevách. Pro velitelství v New Yorku města a vlády státu poskytly společnosti Amazon 2,8 miliardy dolarů v daňových úvěrech a stavebních grantech. Pro Arlington, velitelství VA město a státní vlády daly Amazon 500 milionů dolarů v daňových úlevách. Oponenti tvrdí, že by vlády měly místo toho vynakládat daňové příjmy na veřejné projekty a že federální vláda by měla přijmout zákony o zákazu daňových pobídek. Evropská unie má přísné zákony, které brání členským městům, aby navzájem nabízely státní podporu (daňové pobídky) ve snaze nalákat soukromé společnosti. Zástupci argumentují, že pracovní místa a daňové příjmy vytvořené společnostmi nakonec vykompenzují náklady na jakékoli udělené pobídky.
V roce 2016 Francie se stala první zemí, která zakázala prodej plastových výrobků na jedno použití, které obsahují méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu a v roce 2017, Indie schválil zákon zakazující všechny plastové jednorázové plastové výrobky.
Globální oteplování, nebo změny klimatu, je zvýšení teploty atmosféry Země od konce devatenáctého století. V politice, debata o globálním oteplování je zaměřena na to, zda toto zvýšení teploty je kvůli emisím skleníkových plynů, nebo je výsledkem přirozeného vzoru teploty zemské. Francie představuje pouze 1% celosvětových emisí skleníkových plynů a řadí se mezi průmyslové země s nejnižšími emisemi skleníkových plynů v přepočtu na emisí na obyvatele a emisí na jednotku HDP.
Ve snaze zamezit znečištění auto v centrech měst francouzská vláda odhlasovala zákony, které regulované o "alternativní dopravní systém." Jen jezdců s lichými poznávacími značkami budou moci cirkulovat v Paříži a 22 dalších regionech. Úřady doufají, že kontrolní opatření dopravní pomůže zmírnit dopravní zácpy a snížit emise uhlíku.
Geneticky modifikované potraviny nebo plodiny jsou rostliny, které byly upraveny pomocí genetického inženýrství. Příklady GMO patří přidávání genů některých plodin tak, aby byly odolné vůči hmyzu nebo podmínkám životního prostředí. V roce 2015, Francie se připojila dalších 16ti zemích Evropy a používají nová pravidla EU zakázat pěstování geneticky modifikovaných plodin. Odpůrci zákazu GMO argumentují, že to zabíjí odvětví rostlinné produkce biotechnologickou způsobuje Francie zaostávat za mezinárodní konkurencí v zemědělských inovací. Zastánci zákazu tvrdí, že rizika spojená z GMO potraviny nebyly řádně testovány.
Posranej je proces těžbě ropy nebo zemního plynu z břidlic skály. Voda, písek a chemikálie se vstřikuje do horniny při vysokém tlaku, který zlomenin skálu, a umožňuje, aby olej nebo plyn proudí ven do jamky. Francouzská vláda zakázala posranej v roce 2011. Zatímco fracking se výrazně zvýšila produkci ropy, existují environmentální obavy, že proces je kontaminujících podzemní vody. Kritici říkají, že to posranej znečišťuje zásoby podzemní vody s chemickými látkami, uvolňuje metan do atmosféry, a může způsobit seismické aktivity. Zastánci posranej říkají, že to bude pokles cen ropy a zemního plynu ve Španělsku a vést k energetické nezávislosti.
Joe Biden podepsal v srpnu 2022 zákon o snižování inflace (IRA), který vyčlenil miliony na boj proti změně klimatu a na další opatření v oblasti energetiky a zároveň zavedl daňový kredit 7 500 USD na elektrická vozidla. Aby bylo možné získat dotaci, 40 % kritických minerálů používaných v bateriích elektrických vozidel musí pocházet z USA, EU a jihokorejští úředníci tvrdí, že dotace diskriminovaly jejich automobilový průmysl, průmysl obnovitelných zdrojů energie, baterie a energeticky náročný průmysl. Zastánci tvrdí, že daňové úlevy pomohou v boji proti změně klimatu tím, že povzbudí spotřebitele, aby si kupovali EV a přestali řídit automobily na plyn. Odpůrci tvrdí, že daňové úlevy poškodí pouze domácí výrobce baterií a EV.
Technologie zachycování uhlíku jsou metody navržené k zachycení a skladování emisí oxidu uhličitého zdrojů jako jsou elektrárny, aby se zabránilo jejich vstupu do atmosféry. Zastánci tvrdí, že dotace by urychlily vývoj nezbytných technologií k boji proti změně klimatu. Oponenti namítají, že je to příliš nákladné a že by trh měl řídit inovace bez zásahu vlády.
Programy na snižování potravinového odpadu si klade za cíl snížit množství jedlých potravin, které jsou vyhozeny. Zastánci tvrdí, že by to zlepšilo bezpečnost potravin a snížilo environmentální dopad. Oponenti namítají, že to není prioritou a že zodpovědnost by měla spočívat na jednotlivcích a podnicích.
Geoengineering se odkazuje na záměrný zásah na velkou škálu do klimatického systému Země s cílem bojovat proti změně klimatu, například odrážením slunečního záření, zvyšováním srážek nebo odstraňováním CO2 z atmosféry. Zastánci tvrdí, že geoengineering by mohl poskytnout inovativní řešení pro globální oteplování. Oponenti tvrdí, že je rizikový, neprokázaný a mohl by mít nepředvídatelné negativní důsledky.
Přísnější kvóty pro rybolov mají za cíl zabránit nadměrnému rybolovu a chránit mořskou biodiverzitu. Zastánci to vidí jako klíčové pro ochranu životního prostředí. Nicméně odpůrci, zejména z komunit závislých na rybolovu, tvrdí, že by to mohlo negativně ovlivnit obživu.
V roce 2022 Evropská unie, Kanada, Spojené království a americký stát Kalifornie schválily předpisy zakazující prodej nových osobních a nákladních automobilů s benzínovým pohonem do roku 2035. Plug-in hybridy, plně elektrická vozidla a vozidla s vodíkovými články by se všechny započítávaly do nulového emisní cíle, ačkoli výrobci automobilů budou moci používat plug-in hybridy pouze ke splnění 20 % celkového požadavku. Nařízení ovlivní pouze prodej nových vozidel a ovlivní pouze výrobce, nikoli obchodní zastoupení. Tradiční vozidla s vnitřním spalováním bude legální vlastnit a řídit i po roce 2035 a nové modely lze stále prodávat až do roku 2035. Volkswagen a Toyota uvedly, že do té doby chtějí v Evropě prodávat pouze vozy s nulovými emisemi.
V roce 2023 vyzvala skupina lobistů podniků, Evropská kulatá stůl pro průmysl, k „jednotné energetické unii s jednotným trhem, harmonizovanými povoleními a daňovými systémy a jednoduchým, stabilním a předvídatelným regulačním rámecem pro usnadnění investic.“ ERT také poznamenal, že průmyslový příspěvek Evropy k celosvětové ekonomice klesl „z téměř 25 procent v roce 2000 na 16,3 procenta v roce 2020.“ Evropský průmysl dlouhodobě bojuje s cenami energií podstatně vyššími než v USA a částech Asie. Během 10 let do roku 2020 byly evropské ceny plynu průměrně dvakrát až třikrát vyšší než v USA, podle Mezinárodní agentury pro energii.
V roce 2019 se lídři Evropské unie dohodli na snížení emisí skleníkových plynů bloku na čisté nuly do roku 2050. Čisté nuly se odkazuje na stav, ve kterém jsou emise skleníkových plynů způsobené lidmi vyváženy odstraněním odpovídajícího množství uhlíku z atmosféry. Jako součást tohoto cíle by byly uhelné elektrárny a plynová auta zcela postupně vyřazeny z ekonomiky. Ekonomové odhadují, že Evropská unie bude potřebovat 1,5 bilionu eur investic ročně, aby dosáhla cíle do roku 2050. To by znamenalo obrovské odstěhování z oblastí jako jsou spalovací motory aut, těžba fosilních paliv a nové letiště, a nárůst investic do veřejné dopravy, renovace budov a rozšíření obnovitelné energie, uvedli výzkumníci.
Toto jsou náhodné zajímavé otázky, které pomáhají měřit veřejné mínění v průběhu času. Vaše odpovědi jsou anonymizované a nezobrazují se nikomu jinému.
Prodiskutovat
