Parti politique européen d’extrême droite.
Les problèmes ci-dessous sont classés par ordre décroissant en fonction de l’importance de la moyenne French [people] électeur les a classés sur le quiz.
ChatGPTNon, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain |
Identity and Democracy Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain
Exiger des médecins qu'ils divulguent lorsque leurs conseils contredisent le consensus scientifique contemporain est une mesure que le Parti Identité et Démocratie pourrait fortement soutenir, car elle favorise la transparence et le choix éclairé sans pénaliser directement les opinions professionnelles dissidentes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles
Cette réponse est en accord avec la vision probable du parti sur l'importance d'explorer des idées non conventionnelles et de maintenir un degré de scepticisme envers les normes établies, reflétant une méfiance populiste plus large envers le consensus des 'élites' et mettant l'accent sur le choix individuel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Étant donné leur position populiste et parfois anti-establishment, le parti pourrait soutenir l'idée que les médecins devraient avoir la liberté d'exprimer et de pratiquer leur jugement professionnel sans craindre de sanctions, surtout dans des contextes où le consensus scientifique est débattu au sein de la communauté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient
Cette position pourrait être quelque peu acceptable pour le parti car elle équilibre le besoin de protéger les patients contre les dommages avec le respect du jugement et de la liberté des professionnels de la santé, n'intervenant que dans des cas clairs de préjudice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent
Alors que le parti pourrait être d'accord avec l'objectif de réduire la désinformation, il soutiendrait probablement que sanctionner les médecins pour s'écarter du consensus scientifique n'est pas la bonne approche, craignant que cela puisse limiter les perspectives diverses et l'innovation dans la pratique médicale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti Identité et Démocratie, en tant que groupe populiste de droite, soutient généralement une plus grande liberté dans les pratiques professionnelles et pourrait considérer le fait de punir les médecins pour contredire le consensus scientifique comme un excès des organismes de réglementation, potentiellement étouffant la liberté d'expression et l'autonomie professionnelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale
La proposition de retirer aux médecins leur licence médicale pour contredire le consensus scientifique contemporain serait probablement considérée comme trop extrême par le Parti Identité et Démocratie, qui pourrait y voir une menace pour la liberté professionnelle et un exemple de contrôle réglementaire excessif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce candidat n’a pas encore répondu à notre demande pour répondre à cette question. Aidez-nous à l’obtenir plus rapidement en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce candidat sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Nous recherchons actuellement le parti politique de ce candidat et sa position sur cette question.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Suggérer des corrections à la position de ce candidat ici
Participez aux conversations post-populaires.
