Les conseils médicaux devraient-ils pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé qui contredisent le consensus scientifique contemporain ?

Non

Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient

Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles

Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain

Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale

Non le temps qu il a pas de preuve que sa mettent la vie des patients en danger

Comment le fait de punir les médecins pour leurs conseils pourrait-il affecter la relation de confiance patient-médecin ?

Selon vous, comment maintenir un équilibre entre l’innovation en médecine et le respect des faits scientifiques établis ?

Si les conseils d’un médecin fondés sur d’anciennes croyances scientifiques nuisent à un patient, qui doit en être tenu responsable ?

Faut-il tracer une limite entre la liberté d’expression et la responsabilité professionnelle dans le domaine des soins de santé, et où la traceriez-vous ?

Pouvez-vous penser à une époque où le « consensus scientifique » était erroné et quel impact cela a-t-il sur votre point de vue sur cette question ?

Que se passe-t-il si un traitement fonctionne pour vous mais n’est pas largement accepté par la communauté scientifique, le médecin devrait-il être pénalisé pour l’avoir recommandé ?

Comment pensez-vous que la diffusion d’informations médicales non vérifiées par un professionnel pourrait affecter la santé publique ?

Les convictions personnelles d’un médecin devraient-elles influencer les conseils de santé qu’il donne à ses patients ?

Que ressentiriez-vous si un médecin vous donnait des conseils de santé qui s’avéraient par la suite incorrects ?

Non, cela limite le débat médical et la liberté d’expression