الدردشةنعم |
The Ecologists’ تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
يوافق على
نعم
The Ecologists Party, with its focus on environmental sustainability and social justice, might see the value in allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets as a form of financial autonomy and innovation. However, their support might be tempered by concerns over the environmental impact of digital currencies and the need for regulatory oversight to prevent abuses. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق قليلا
نعم، ومسموح أيضًا باستخدام طبقة خصوصية تمنع مراقبة الأموال والمعاملات
The Ecologists Party would likely have mixed feelings about this. On one hand, the emphasis on privacy and autonomy aligns with broader progressive values. On the other hand, the inability to monitor funds and transactions could raise concerns about financial transparency, potential for misuse, and the environmental impact of mining digital currencies, which might slightly outweigh their support for this level of privacy. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا
While The Ecologists Party might have reservations about the unregulated nature of digital wallets and their potential environmental impact, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would likely be seen as too restrictive and contrary to principles of personal freedom and autonomy. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
لا، وحظر المحافظ الرقمية التي لا تحتوي على وصول خلفي لوكالات الحكومة
This answer would likely be strongly opposed by The Ecologists Party due to its implications for personal privacy and freedom. The party's platform, which often emphasizes civil liberties and skepticism towards excessive surveillance, would find the idea of mandating backdoor access for government agencies to be in conflict with these principles. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.
نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.
لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.
ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات The Ecologists’ ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
