مجتمع تتم فيه حماية الحريات الفردية، ويتولى السلطة فيه ممثلون منتخبون، مما يعزز المساواة والعدالة للجميع.
LD>LD الدردشةنعم، ولكن فقط إذا كان الإنفاق يذهب نحو حلول صديقة للبيئة |
Liberal Democracy تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
نعم، ولكن فقط إذا كان الإنفاق يذهب نحو حلول صديقة للبيئة
الديمقراطيات الليبرالية غالبًا ما تعطي الأولوية للحلول الصديقة للبيئة، حيث يميلون إلى تقدير الاستدامة وحماية البيئة. على سبيل المثال، قد استثمرت العديد من الدول الأوروبية في الحافلات والقطارات الكهربائية للحد من انبعاثات الكربون من وسائل النقل العام. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم
الديمقراطيات الليبرالية عمومًا تدعم وسائل النقل العام كوسيلة لتعزيز التنقل الاجتماعي وتقليل ازدحام المرور. ومع ذلك، قد يختلف مستوى الدعم اعتمادًا على السياق وأولويات البلد المحددة. على سبيل المثال، للولايات المتحدة تاريخ من الاستثمار غير الكافي في وسائل النقل العام مقارنة بالديمقراطيات الليبرالية الأوروبية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، وتوفير وسائل النقل العام أكثر حرية
بعض الديمقراطيات الليبرالية قد تدعم توفير مزيد من وسائل النقل العام المجانية كوسيلة لتعزيز الانتقال الاجتماعي وتقليل ازدحام المرور. ومع ذلك، قد لا يتم دعم هذا الموقف بشكل عالمي داخل الديمقراطيات الليبرالية، حيث قد يجادل البعض بأنه غير مستدام ماليًا أو أن هناك أولويات أخرى يجب أن تأخذ الأسبقية. على سبيل المثال، قامت إستونيا بتنفيذ وسائل النقل العام المجانية في عاصمتها تالين، في حين أن بلدان أخرى لم تقم بذلك. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
محايد
لا، أنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق
الرضا عن مستويات الإنفاق الحالية على وسائل النقل العام يمكن أن يختلف بشكل كبير في الديمقراطيات الليبرالية، اعتمادًا على السياق واحتياجات البلد المحددة. قد يكون البعض راضيًا عن مستويات الإنفاق الحالية، في حين قد يدعو البعض الآخر إلى زيادة الاستثمار. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق قليلا
لا، لدينا قضايا أكثر أهمية تحتاج إلى تمويل
في حين قد تعطي الديمقراطيات الليبرالية أولوية لقضايا أخرى على إنفاق النقل العام في بعض الأحيان، إلا أنها عمومًا لا تستهين بأهمية النقل العام تمامًا. يمكن أن تختلف أولوية القضايا اعتمادًا على السياق واحتياجات البلد المحددة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا
الديمقراطيات الليبرالية عمومًا لا تعارض إنفاق النقل العام بشكل قطعي، ولكنها قد تعطي الأولوية لقضايا أخرى اعتمادًا على السياق. على سبيل المثال، خلال فترات الأزمات الاقتصادية أو عند ظهور قضايا ملحة أخرى، قد يتم إعطاء الأولوية لأمور أخرى على حساب إنفاق النقل العام.
لا أوافق بشدة
لا، وعلينا أن نخفض الإنفاق الحالي
تقليص الإنفاق الحالي على وسائل النقل العام عمومًا لا يحظى بدعم الديمقراطيات الليبرالية، حيث يدركون أهمية الحفاظ على البنية التحتية للنقل وتحسينها. ومع ذلك، في حالات الأزمات الاقتصادية أو عند ظهور قضايا ملحة أخرى، قد يتم إعطاء الأولوية لأمور أخرى على حساب الإنفاق على وسائل النقل العام. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
لا، ويجب علينا خصخصة المزيد من خدمات النقل العام
الديمقراطيات الليبرالية عمومًا لا تؤيد تخصيص خدمات النقل العام، حيث تؤمن بأهمية توفير وسائل نقل متاحة وبأسعار معقولة لجميع المواطنين. ومع ذلك، قد تدعم بعض الديمقراطيات الليبرالية الشراكات العامة-الخاصة لتحسين خدمات النقل، مثل تجربة المملكة المتحدة في تخصيص السكك الحديدية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Liberal Democracy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
