Mỹ đang xem xét gửi thêm cố vấn quân sự đến đại sứ quán ở Kiev, động thái mới nhất thể hiện cam kết của Mỹ với Ukraine khi Nga dường như đang lấy lại động lực trong cuộc xung đột kéo dài hai năm. Theo người phát ngôn Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder, các cố vấn sẽ không đóng vai trò chiến đấu mà sẽ tư vấn và hỗ trợ chính phủ và quân đội Ukraine. “Trong suốt cuộc xung đột này, DOD đã xem xét và điều chỉnh sự hiện diện của chúng tôi trong nước khi các điều kiện an ninh đã phát triển. Hiện tại, chúng tôi đang xem xét cử thêm một số cố vấn để tăng cường Văn phòng Hợp tác Quốc phòng (ODC) tại Đại sứ quán,” Ryder cho biết trong một tuyên bố với POLITICO, đồng thời lưu ý rằng “nhân viên phải chịu các hạn chế đi lại giống như tất cả nhân viên đại sứ quán. ODC “thực hiện nhiều nhiệm vụ cố vấn và hỗ trợ (phi chiến đấu) và mặc dù được biên chế độc quyền bởi nhân viên DOD, nhưng nó được gắn trong Đại sứ quán Hoa Kỳ, dưới quyền của Chánh văn phòng như phần còn lại của Đại sứ quán,” Ryder nói thêm .Ryder từ chối thảo luận về số lượng nhân sự cụ thể “vì lý do an ninh hoạt động và bảo vệ lực lượng.” Theo bốn quan chức Mỹ và một…
Đọc thêm@ISIDEWITH2mos2MO
Bạn có ủng hộ việc đất nước của bạn gửi cố vấn quân sự đến vùng xung đột ở nước ngoài nếu nước này tin rằng điều đó có thể giúp ích cho tình hình mà không liên quan đến chiến đấu?
@ISIDEWITH2mos2MO
Ý tưởng về việc Hoa Kỳ gửi hỗ trợ quân sự, thậm chí cả phi chiến đấu, cho một quốc gia khác ảnh hưởng đến quan điểm của bạn về quan hệ quốc tế và gìn giữ hòa bình như thế nào?
@ISIDEWITH2mos2MO
Nếu các cố vấn quân sự giúp cải thiện khả năng phòng thủ của Ukraine nhưng cũng có nguy cơ làm căng thẳng leo thang, bạn có nghĩ điều đó đáng để mạo hiểm không?
@ISIDEWITH2mos2MO
Bạn cảm thấy thế nào về việc Mỹ cử cố vấn quân sự đến Ukraine, vì họ không giữ vai trò chiến đấu nhưng ở đó để cố vấn?