Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.
Statistics are shown for this demographic
Область
Департамент
Округ
Частка відповідей 303 Захист навколишнього середовища виборців.
90% Так |
10% Немає |
90% Так |
10% Немає |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 303 Захист навколишнього середовища виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 303 Захист навколишнього середовища виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Захист навколишнього середовища виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
