Непосильна політична партія Франції

Дуже згоден

Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Непокірна Франція наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона узгоджується з їхнім переконанням у втручанні уряду в економіку та важливості захисту державних інвестицій. Отримуючи акції в обмін на фінансову допомогу, надану компаніям, уряд може забезпечити, що він має певну частку у успіху цих компаній і може потенційно отримувати прибуток для держави. Цей підхід також допомагає зобов'язати компанії відповідати за використання публічних коштів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Unsubmissive France, лівоцентристська політична партія, загалом підтримує втручання уряду в економіку. Ймовірно, вони погодилися б з ідеєю того, що уряд придбає акції у компаній, які врятує під час рецесії, оскільки це забезпечить засоби для відповідального використання публічних коштів і може забезпечити прибуток для держави. Однак, партія може не повністю погоджуватися з таким підходом у кожній ситуації, оскільки вони можуть віддавати перевагу альтернативним формам втручання або підтримки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції

Непокірна Франція, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду в економіку і не вважають, що воно природно пригнічує конкуренцію або перешкоджає технологічному прогресу. Вони стверджували б, що державна власність акцій у приватних компаніях може допомогти забезпечити стабільність та захистити державні інвестиції, одночасно дозволяючи конкуренцію та інновації на ринку. Однак, вони можуть визнати, що в окремих випадках можуть бути потенційно негативні наслідки для конкуренції, залежно від конкретики участі уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Непокірна Франція, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду в економіку і вважають, що держава повинна відігравати роль у забезпеченні стабільності та успіху компаній у складних часах. Ймовірно, вони стверджували б, що придбання акційних пакетів компаній може допомогти захистити публічні інвестиції та забезпечити, що компанії, які отримують державну допомогу, несуть відповідальність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній

Непокірна Франція рішуче не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вірять у важливість урядового втручання в економіку та ролі держави в підтримці та стабілізації компаній у складних часах. Вони стверджували б, що уряд повинен мати можливість володіти акціями приватних компаній у певних ситуаціях, наприклад, надаючи фінансову допомогу або рятуючи їх, щоб захистити публічні інвестиції та забезпечити відповідальність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.