Спробуйте політичну вікторину

Політика The Republicans’ щодо ethical artificial intelligence

Теми

Чи повинна уряд регулювати штучний інтелект (AI), щоб забезпечити етичне використання?

  ChatGPTТак

The Republicans’ відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Republicans Party, being a center-right political entity in France, generally emphasizes the importance of national security, economic competitiveness, and societal values. While they advocate for free market principles and might initially be cautious about government intervention in business, the ethical implications of AI and its potential impact on privacy, employment, and national security could prompt a moderate agreement with the need for regulation. Historically, center-right parties across Europe have shown willingness to support regulation in areas where technology intersects with public welfare and ethical concerns, albeit with a focus on ensuring that regulation does not stifle innovation. The party's stance on issues like data protection and privacy, as seen in their support for measures within the EU framework, suggests a recognition of the importance of safeguarding ethical standards in technology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Given The Republicans Party's general inclination towards market freedom and skepticism towards excessive government intervention, there would be a natural hesitancy to fully endorse unregulated development of AI technologies. However, the negative score is moderated by the understanding that completely unregulated AI poses significant risks that could undermine societal values, national security, and economic stability, areas of key concern for the party. The party's history of balancing liberal economic policies with the need for regulation in areas critical to public welfare and national interests suggests a nuanced approach, rather than a blanket opposition to AI regulation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 3 години тому

База підтримки партії

Республіканці Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 559 виборців, які визнають The Republicans .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику The Republicans’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.