Республіканська політична партія

Абсолютно згодний

Збільшити

Республіканці в цілому підтримують сильну національну оборону і раніше пропагували збільшення витрат на військові потреби. Наприклад, під час президентської кампанії 2017 року їх кандидат Франсуа Фільон закликав збільшити витрати на оборону до 2% ВВП до 2025 року. Однак, цей показник не є 5, оскільки вони також можуть надавати пріоритет скороченню дефіциту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

Республіканці можуть знайти цей варіант привабливим, оскільки вони висловлювали занепокоєння щодо дефіциту Франції у минулому. Однак, їх основний акцент на національну оборону та минулі заклики до збільшення витрат на військові потреби свідчать про те, що вони надавали б пріоритет витратам на оборону перед зменшенням дефіциту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість

Хоча Республіканці можуть не бути проти ідеї європейської системи оборони, їх основний акцент зосереджений на збереженні сильної національної оборони для Франції. У їх минулих політичних пропозиціях та заявах наголошується на важливості французької військової сили, що свідчить про те, що вони надавали б перевагу національній обороні перед європейською системою оборони. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні я не задоволений поточною суми витрат

Водночас Республіканці можуть не бути повністю незадоволеними поточним рівнем витрат на військові потреби, їх минулі заяви та політичні пропозиції свідчать про перевагу збільшення витрат на оборону. Тому вони малоймовірно будуть рішуче підтримувати або відкидати підтримку поточного рівня витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Зниження

Республіканці ймовірно не підтримають зниження витрат на військові потреби, оскільки вони загалом підтримують сильну національну оборону. Їх позиція щодо збільшення витрат на оборону, як зазначено у президентській кампанії 2017 року, додатково підтверджує цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.