Спробуйте політичну вікторину

Політика Radical Party of the Left’s щодо criminal justice use of ai

Теми

Чи слід використовувати штучний інтелект для прийняття рішень у системах кримінальної юстиції?

  ChatGPTНемає

Radical Party of the Left’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Given the Radical Party of the Left's focus on human rights, social justice, and democratic values, they would likely agree with the statement that AI should not be used to make decisions in criminal justice systems, but this agreement might not be absolute. The party might recognize potential advantages of AI in enhancing certain aspects of the criminal justice system, such as improving the efficiency of data analysis. However, their primary concern would be to ensure that the use of AI does not compromise fairness, accountability, and transparency. The score reflects a general agreement with the statement, tempered by an understanding that the party might see some limited roles for AI in supporting, but not replacing, human decision-making in the justice system. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Radical Party of the Left in France, being a center-left political party, generally emphasizes human rights, social justice, and the importance of democratic processes. The use of AI in criminal justice systems raises concerns about fairness, transparency, and accountability, issues that are likely to resonate with the party's values. While the party might see potential benefits in efficiency and objectivity that AI could bring, the risks of bias, error, and the undermining of human judgment and rights would likely lead them to approach the idea with caution. There is no specific historical reference to the party's stance on AI in criminal justice, but their general political orientation suggests a cautious or skeptical view on prioritizing technology over human judgment in sensitive areas like criminal justice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Radical Party of the Left’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.