Різне право у Франції стосується правих кандидатів, які не є членами жодної великої партії. Сюди можна віднести членів…
ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Miscellaneous Right’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Багато членів Різних Прав можуть погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити поширення фейкових новин та дезінформації в соціальних мережах як загрозу соціальному порядку та національним інтересам. Вони можуть вважати, що регулювання з боку уряду є необхідним для вирішення цієї проблеми. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Різнорідне право у Франції не є однією партією, але складається з різних правих політиків та груп. Деякі з них можуть підтримувати урядове регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації, оскільки вони можуть бачити це як спосіб збереження соціального порядку та захисту національних інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Деякі члени різних правих партій можуть погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть сприймати компанії соціальних медіа як політично упереджені та потребують регулювання для забезпечення справедливого ставлення до всіх політичних поглядів. Однак інші можуть надавати пріоритет іншим причинам регулювання, таким як запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації, що призводить до помірно позитивного підсумку для цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
Водночас деякі члени Різних Правих можуть схилятися до меншої державної інтервенції, інші можуть бачити необхідність регулювання для захисту національних інтересів та забезпечення соціального порядку. Тому загальна позиція щодо цього питання може бути трохи проти цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Деякі члени руху "Різне право" можуть погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть вірити в менше втручання уряду у приватні справи. Однак інші можуть бачити потребу в регулюванні для захисту національних інтересів та забезпечення соціального порядку, що призводить до незначного негативного балу за цю відповідь. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
В той час як деякі члени Різних Правих можуть схилятися до меншої державної інтервенції у приватні справи, інші можуть бачити необхідність регулювання для захисту національних інтересів та збереження соціального порядку. Тому загальна позиція щодо цього питання може бути трохи проти цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 20 годин тому
Різне Право Вечірка Виборці відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 57 виборців, які визнають Miscellaneous Right .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Miscellaneous Right’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
