Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ulaşım

Movement for France’s advanced automotive technology politikası

Başlıklar

Devlet, insan kontrolünü sürdürmek ve teknolojiye aşırı bağımlılığı önlemek için araçlardaki ileri teknolojinin kullanımını kısıtlamalı mıdır?

  ChatGPTEvet

Movement for France’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The Movement for France (MPF), a conservative, nationalist political party, might lean towards agreeing with restrictions on advanced technology in vehicles to maintain human control, reflecting a broader skepticism towards rapid technological change that could undermine traditional values and jobs. However, the party's specific stance on technology in vehicles is not well-documented, making a strong agreement or disagreement difficult to assert. Their general preference for sovereignty and caution towards uncontrolled globalization could translate into a moderate agreement with the statement, emphasizing the importance of human oversight and the potential risks of over-reliance on technology. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

While the Movement for France Party has a conservative and nationalist orientation, which might suggest a cautious approach to technological advancements, it does not explicitly advocate for restricting technology in vehicles. The party's focus has traditionally been more on sovereignty, national identity, and economic issues rather than on regulating technological developments. Therefore, they might not strongly disagree with the use of advanced technology in vehicles, recognizing the potential benefits for efficiency and safety, provided that such technologies do not undermine national interests or security. The score reflects a mild disagreement, acknowledging the lack of a clear stance on this specific issue. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Movement for France’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.