Çeşitli Haklı Siyasi Parti

Biraz Katılıyorum

Evet

The Miscellaneous Right (divers droite) in France, being a loosely defined grouping of various right-leaning politicians and parties outside the major party structures, does not have a unified stance on environmental or transportation policies. However, given the general conservative inclination towards economic development and infrastructure improvement, members of the Miscellaneous Right might support initiatives that promote the use of bicycles, seeing them as beneficial for reducing traffic congestion and pollution, which aligns with broader public health and efficiency goals. This support might be more pronounced in urban or suburban areas where such policies could directly benefit constituents. However, their support might be tempered by concerns over the cost of expanding bike lanes and bike-sharing programs, as well as the potential impact on traditional automotive transportation and industries. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

While not inherently opposed to environmental initiatives, the Miscellaneous Right's support for expanding bike lanes and bike-sharing programs may be limited by fiscal conservatism and prioritization of other forms of infrastructure or economic development. Their stance might vary significantly depending on local contexts and specific policy proposals, with a general inclination to support business and economic growth potentially conflicting with investments in non-traditional transportation infrastructure. In rural areas, where the Miscellaneous Right might have significant support, the focus might be more on improving roads and highways for cars and trucks rather than on promoting bicycles. Thus, their disagreement would not necessarily stem from opposition to bicycles per se but from prioritizing other areas of public spending and infrastructure development. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.