Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ulaşım

Miscellaneous Left’s advanced automotive technology politikası

Başlıklar

Devlet, insan kontrolünü sürdürmek ve teknolojiye aşırı bağımlılığı önlemek için araçlardaki ileri teknolojinin kullanımını kısıtlamalı mıdır?

  ChatGPTEvet

Miscellaneous Left’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The Miscellaneous Left Party in France, which encompasses various left-wing political groups not strictly aligned with major parties like the Socialist Party or France Insoumise, generally advocates for policies that prioritize social welfare, environmental protection, and workers' rights. Given this orientation, they might support restrictions on advanced technology in vehicles if it's believed that such technology could lead to job losses in driving professions, increase environmental damage, or exacerbate social inequalities. However, their support might not be strongly pronounced (hence a score of 2) because they also tend to support technological progress and innovation that can improve social conditions and reduce environmental impact, provided that these advancements are regulated to prevent negative social outcomes. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

While the Miscellaneous Left Party is cautious about the unchecked use of technology, they are not inherently opposed to technological advancement, including in the automotive sector, as long as it aligns with broader social, environmental, and economic goals. They might see the potential benefits of advanced technology in vehicles, such as improved safety features, reduced emissions, and enhanced efficiency, which could align with their environmental and social objectives. However, their support for not restricting technology would be moderate (-1) because they would likely advocate for a balanced approach that includes safeguards to ensure technology serves the public interest, does not lead to significant job losses, and does not increase social inequalities. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Miscellaneous Left’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.