Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Fen

France Arise’s crispr technology politikası

Başlıklar

Hükümet CRISPR teknolojisinin insan genetik değişiklikleri için kullanımını düzenlemeli mi?

  ChatGPTEvet

France Arise’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

The France Arise Party (Debout La France), led by Nicolas Dupont-Aignan, is known for its nationalist and sovereignist positions, emphasizing the importance of state control over key sectors and issues to protect French interests and values. Given the potential ethical, social, and health implications of CRISPR and human genetic modifications, it is likely that the party would advocate for strong government regulation to ensure these technologies are used in ways that align with national interests and ethical standards. While the party's specific stance on CRISPR technology might not be explicitly documented, their general approach to governance suggests a preference for oversight and regulation in areas of significant ethical and societal impact. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Considering the France Arise Party's (Debout La France) general stance on the importance of national sovereignty, state control in critical sectors, and the protection of French values and ethics, it is unlikely that they would support a laissez-faire approach to the use of CRISPR technology for human genetic modifications. The party's inclination towards regulation in other areas to safeguard national interests and ethical standards implies a skepticism towards unregulated scientific practices that could have profound societal impacts. Therefore, they would likely disagree with the notion of not regulating CRISPR technology, viewing government oversight as essential to prevent potential misuse and ensure that such advancements benefit the public good within an ethical framework. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


France Arise’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.