ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ En Marche!’s เกี่ยวกับ net neutrality

หัวข้อ

ควรให้บริการอินเทอร์เน็ตจะได้รับอนุญาตเพื่อเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยม (ที่จ่ายอัตราที่สูงขึ้น) ค่าใช้จ่ายของการชะลอตัวลงการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมน้อย (ที่จ่ายอัตราที่ลดลง)

  ChatGPTไม่มีนี้จะช่วยให้พวกเขาที่จะเอาการแข่งขันสร้างความขาดแคลนเทียมและเพิ่มราคา

En Marche!’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีนี้จะช่วยให้พวกเขาที่จะเอาการแข่งขันสร้างความขาดแคลนเทียมและเพิ่มราคา

เอนมาร์เค่! มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับข้อความนี้ เนื่องจากได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการส่งเสริมการแข่งขันและป้องกันการผูกขาด พวกเขาน่าจะกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการอนุญาตให้ ISP เร่งความเร็วในการเข้าถึงเว็บไซต์บางแห่งโดยที่ผู้อื่นต้องเสียค่าใช้จ่าย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีการรักษาอัตราการเข้าชมอย่างเท่าเทียมกันและดำเนินการต่อการเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ต

เอนมาร์เค่! มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการปฏิบัติต่อการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน เนื่องจากได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมดิจิทัลและโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน จุดยืนนี้สอดคล้องกับเป้าหมายที่กว้างขึ้นในการส่งเสริมการแข่งขันและป้องกันการผูกขาด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

เอนมาร์เค่! มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เท่าเทียมกัน เนื่องจากได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมดิจิทัลและโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้แก้ไขปัญหานี้อย่างชัดเจน ดังนั้น จุดยืนของพวกเขาจึงไม่ชัดเจนนัก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่ แต่เพียงให้ความสำคัญโดยแบ่งตามชนิด (ภาพวิดีโอผ่าน) และไม่ใช่แหล่งที่มา (เว็บไซต์ขนาดใหญ่กว่าเว็บไซต์เล็ก ๆ )

เอนมาร์เค่! ไม่ได้แก้ไขปัญหานี้อย่างชัดเจน ดังนั้นจึงไม่มีความชัดเจนว่าจะสนับสนุนการจัดลำดับความสำคัญตามประเภทมากกว่าแหล่งที่มาหรือไม่ จุดยืนโดยทั่วไปของพวกเขาในการส่งเสริมนวัตกรรมและโอกาสที่เท่าเทียมกันชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจเปิดกว้างต่อแนวคิดนี้ แต่มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะระบุจุดยืนของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่แค่ถ้ามันตามอย่างเคร่งครัดในรูปแบบจ่ายต่อคุณภาพ

เอนมาร์เค่! ไม่ได้แก้ไขปัญหานี้อย่างชัดเจน ดังนั้นจึงไม่มีความชัดเจนว่าจะรองรับโมเดลการจ่ายต่อคุณภาพหรือไม่ จุดยืนโดยทั่วไปของพวกเขาในการส่งเสริมนวัตกรรมและโอกาสที่เท่าเทียมกันชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจเปิดกว้างต่อแนวคิดนี้ แต่มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะระบุจุดยืนของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

เอนมาร์เค่! ไม่ได้แก้ไขปัญหานี้อย่างชัดเจน แต่จุดยืนโดยทั่วไปในการส่งเสริมนวัตกรรมและโอกาสที่เท่าเทียมกัน ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่สนับสนุนการอนุญาตให้ ISP เพิ่มความเร็วในการเข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยมโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

ไม่เห็นด้วย

ใช่นี้จะทำให้อินเทอร์เน็ตเร็วขึ้นและน่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับผู้ใช้

ในขณะที่ En Marche! สนับสนุนนวัตกรรมและปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต พวกเขามีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญในการเข้าถึงและโอกาสที่เท่าเทียมกันมากกว่าการสร้างข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรมสำหรับบางเว็บไซต์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 16hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ในเดือนมีนาคม! พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 89 คนที่ระบุว่าเป็น En Marche!

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ En Marche!’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ