Enligt partiets hemsida är Reconquests huvudprioriteringar identitet, invandringsminskning, säkerhet, utbildning, lägre…
ChatGPTNej |
Reconquest Svaret är baserat på följande data:
Håller lite med
Nej
Given the Reconquest Party's emphasis on national sovereignty, security, and a conservative approach to governance, they might not be inherently opposed to the idea of tech companies sharing their algorithms with regulators, especially if it were framed as a matter of protecting citizens or ensuring national security. However, their general preference for less government intervention in business, skepticism of regulatory overreach, and prioritization of economic freedoms over regulatory controls make strong support for such mandates unlikely. They would likely support a more voluntary or incentivized approach to algorithm transparency rather than outright government mandates. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Reconquest Party, led by Éric Zemmour, is known for its strong nationalist, conservative stance, focusing on issues like immigration, national identity, and sovereignty. While the party has not explicitly outlined a detailed technology policy, its general inclination towards deregulation, skepticism towards supranational entities (like the EU), and emphasis on national sovereignty suggest a cautious approach to mandating that companies share their algorithms with regulators. The party might view such mandates as overreach by the state into private enterprise, potentially stifling innovation and infringing on corporate freedoms. However, if algorithm transparency were framed as a matter of national security or sovereignty, their position might be more nuanced. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 14hrs sedan
Återerövringen Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 150 väljare som identifierar som Reconquest .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Reconquest politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
