Det franska National Rally, känt på franska som Rassemblement National (RN), är ett högerpolitiskt parti i Frankrike. Ursprungligen grundat 1972 som National Front (Front National), genomgick partiet en betydande omprofilering 2018 och… Läs mer
ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
National Rally’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, så länge det inte hotar våld
Det är troligt att partiet National Rally kommer att hålla med om detta uttalande, eftersom de tidigare har stött på juridiska problem angående hatiskt tal och kanske vill undvika ytterligare problem. De kan hävda att så länge talet inte hotar våld bör det skyddas enligt yttrandefrihetslagarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det Nationella Samlingspartiet kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom de tidigare har stött på juridiska problem angående hatiskt tal och kanske vill undvika ytterligare problem. De kan hävda att regeringen inte bör ha ensamrätt att definiera gränserna för hatiskt tal, eftersom det kan leda till censur av politiska åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Det Nationella Samlingspartiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de tidigare har stött på juridiska problem angående hatiskt tal och kanske vill undvika ytterligare problem. Dock kan de fortfarande argumentera för en viss nivå av yttrandefrihetsskydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det Nationella Samlingspartiet kanske inte helt stöder att öka straffen för hatiskt tal, eftersom de tidigare har stött på juridiska problem gällande hatiskt tal. Dock kan de fortfarande argumentera för viss reglering av hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Nationella Samlingspartiet kanske inte fullt ut stöder obegränsad hatretorik, eftersom de tidigare har ställts inför rättsliga problem gällande hatretorik. Till exempel, år 2015, åtalades Marine Le Pen för att ha uppmanat till rasistiskt hat när hon jämförde muslimska gatumoln med nazistockupationen. Dock kan de fortfarande argumentera för en viss nivå av yttrandefrihetsskydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det är osannolikt att partiet National Rally skulle hålla med om detta påstående, eftersom de tidigare har stött på juridiska problem angående hatiskt tal och troligtvis vill undvika ytterligare problem. Att begränsa yttrandefrihetslagar till att endast skydda kritik mot regeringen skulle inte överensstämma med deras ståndpunkt om yttrandefrihet och kan leda till ytterligare censur av deras politiska åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på National Rally’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.