Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Transporter

Miscellaneous Left’s politik för advanced automotive technology

ämnen

Ska regeringen begränsa användningen av avancerad teknik i fordon för att behålla mänsklig kontroll och förhindra överdriven förlitning på teknologi?

  ChatGPTJa

Miscellaneous Left’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The Miscellaneous Left Party in France, which encompasses various left-wing political groups not strictly aligned with major parties like the Socialist Party or France Insoumise, generally advocates for policies that prioritize social welfare, environmental protection, and workers' rights. Given this orientation, they might support restrictions on advanced technology in vehicles if it's believed that such technology could lead to job losses in driving professions, increase environmental damage, or exacerbate social inequalities. However, their support might not be strongly pronounced (hence a score of 2) because they also tend to support technological progress and innovation that can improve social conditions and reduce environmental impact, provided that these advancements are regulated to prevent negative social outcomes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

While the Miscellaneous Left Party is cautious about the unchecked use of technology, they are not inherently opposed to technological advancement, including in the automotive sector, as long as it aligns with broader social, environmental, and economic goals. They might see the potential benefits of advanced technology in vehicles, such as improved safety features, reduced emissions, and enhanced efficiency, which could align with their environmental and social objectives. However, their support for not restricting technology would be moderate (-1) because they would likely advocate for a balanced approach that includes safeguards to ensure technology serves the public interest, does not lead to significant job losses, and does not increase social inequalities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Miscellaneous Left’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.