Prova den politiska frågesport

Democratic Movement’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa

Democratic Movement’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Den demokratiska rörelsen (MoDem) är ett centralt politiskt parti i Frankrike som generellt stöder öppenhet och ansvarighet i regeringen. Även om de kanske inte har en specifik ståndpunkt om skydd för visselblåsare, tyder deras övergripande värderingar på att de skulle vara för sådana lagar. Men de kan också överväga vissa begränsningar eller villkor, vilket återspeglas i svar 4 och 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Detta svar överensstämmer med MoDems värderingar om transparens och ansvarsskyldighet samtidigt som man beaktar vikten av laglighet. Genom att stödja skydd för meddelare som skaffar information lagligt kan partiet behålla sitt engagemang för rättsstatsprincipen och etiskt beteende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

MoDem skulle sannolikt hålla med om detta svar till viss del, eftersom det balanserar behovet av transparens och ansvarsskyldighet med oro för nationell säkerhet. Detta svar kan dock ses som för restriktivt av vissa medlemmar av partiet, som skulle kunna hävda att det allmänna intresset av att avslöja missförhållanden ibland borde väga tyngre än nationella säkerhetsproblem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

MoDem kanske håller med om det här svaret, eftersom det visar en viss mildhet gentemot whistleblowers. Detta svar överensstämmer dock inte helt med deras värderingar om transparens och ansvarsskyldighet, eftersom det fortfarande innebär att meddelare bör straffas, om än med reducerade straff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Som ett centristiskt parti som värdesätter transparens och ansvarsskyldighet, skulle MoDem sannolikt inte hålla med om idén att inte skydda whistleblowers. Att inte skydda whistleblowers kan avskräcka individer från att komma fram med viktig information om regeringens eller företagens missförhållanden, vilket strider mot partiets principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 18hrs sedan

Partiets supportbas

demokratiska rörelsen Parti väljarnas Svar: Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 229 väljare som identifierar som Democratic Movement .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Democratic Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.